tag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post3808874525996852763..comments2024-03-05T11:38:05.239+01:00Comments on METILPARABEN: Allevamento intensivo for dummiesMetilparabenhttp://www.blogger.com/profile/15249381166485007821noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-44148758717483083522012-03-30T20:01:50.525+02:002012-03-30T20:01:50.525+02:00Scopro ora il tuo blog, e vista l'ignoranza di...Scopro ora il tuo blog, e vista l'ignoranza dilagante e i commenti a dir poco insensati, mi prendo la libertà di mettertele io un po di fonti.<br /><br />http://www.nocensura.com/2011/04/per-un-chilo-di-carne-servono-15mila.html<br /><br />http://www.saicosamangi.info/ambiente/consumo-acqua.html<br />http://www.fertirrigazione.it/ita_174/<br /><br />David Pimentel, Il futuro sostenibile.Sistemi ecologici,risorse naturali e agricoltura alternativa. Firenze,Olimpia,1993 p.30<br />Fernand Braudel, Civiltà materiale,economia e capitalismo Einaudi,1982.<br />Lester R.Brown e altri, State of the world 1990. Rapporto sul nostro pianeta del Worldwatch Institute, ed.it. a cura di Gianfranco Bologna<br />Jeremy Rifkin, Ecocidio,ascesa e caduta della cultura della carne, Mondadori 1992<br /><br />esistono fonti accreditate e studi approfonditi condotti per anni praticamente da tutti i Paesi in quantità industriale. Non perchè non lo dicono al Tg significa che sia fantascienza. Basta VOLERSI informare!La Tittyhttps://www.blogger.com/profile/13962924942386445006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-51524620677316674812012-03-30T19:59:08.540+02:002012-03-30T19:59:08.540+02:00Scopro ora il tuo blog, e vista l'ignoranza di...Scopro ora il tuo blog, e vista l'ignoranza dilagante e i commenti a dir poco insensati, mi prendo la libertà di mettertele io un po di fonti.<br /><br />http://www.nocensura.com/2011/04/per-un-chilo-di-carne-servono-15mila.html<br /><br />http://www.saicosamangi.info/ambiente/consumo-acqua.html<br />http://www.fertirrigazione.it/ita_174/<br /><br />David Pimentel, Il futuro sostenibile.Sistemi ecologici,risorse naturali e agricoltura alternativa. Firenze,Olimpia,1993 p.30<br />Fernand Braudel, Civiltà materiale,economia e capitalismo Einaudi,1982.<br />Lester R.Brown e altri, State of the world 1990. Rapporto sul nostro pianeta del Worldwatch Institute, ed.it. a cura di Gianfranco Bologna<br />Jeremy Rifkin, Ecocidio,ascesa e caduta della cultura della carne, Mondadori 1992<br /><br />esistono fonti accreditate e studi approfonditi condotti per anni praticamente da tutti i Paesi in quantità industriale. Non perchè non lo dicono al Tg significa che sia fantascienza. Basta VOLERSI informare!La Tittyhttps://www.blogger.com/profile/13962924942386445006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-10035189318788740652012-03-19T10:10:26.906+01:002012-03-19T10:10:26.906+01:00In cosa è differente fuorché dal fatto che essere ...In cosa è differente fuorché dal fatto che essere umano lo sei tu? Da maiale, mentre un tizio ti sta sgozzando, saresti dello stesso avviso? O ti domanderesti che cosa di male puoi aver fatto? Non è forse lo stesso senso di ingiustizia che ti pervade quando vedi un abuso su un indifeso? Ritieni che l'intelligenza determini il diritto alla vita o alla morte o allo sfruttamento? Allora perché non sfruttiamo la gente stupida o i ritardati? Perché non mangiamo i cani, che sono meno intelligenti dei maiali?<br />Noi non sfruttiamo un essere vivente in base al fatto che sia essere umano o meno....lo sfruttiamo quando abbiamo il potere di farlo, e inventiamo mille scuse per giustificarlo quando questo va a toccare abitudini ormai consolidate..<br />Credi che in epoche sessiste non ci sia stato nessuno che abbia detto "uomini e donne sono esseri umani...anche la donna è un essere umano, ma sono donne e non uomini...c'è una bella differenza"..?<br />Dove hai visto fondamentalismo in quello che ho scritto?.. Mi sembrava un sano dibattito, ma vedo che qualcosa ti ha stizzito ma non ho capito cosa, a me sembrava di parlare in maniera chiara e pacata. Cos'è per te il fondamentalismo?<br />Noto che quando ci si addentra in ragionamenti che vanno ad attaccare le convinzioni della maggioranza arrivi sempre ad un certo punto la storia del "fondamentalismo"... Il punto è che la maggioranza si lamenta che i vegetariani non accettano opinioni diverse dalle proprie, ma quando tocca alla maggioranza ascoltare, e i vegetariani provano mettere in discussione le loro convinzioni, sperando di mostrare in maniera pacifica il loro punto di vista, allora il discorso si chiude in "siete dei fanatici"..<br />Ok, accettiamo i vegetariani, ma che non gli salti in mente di pensare di aver ragione, perché sicuramente ce l'abbiamo noi..provahttps://www.blogger.com/profile/08659667624343923633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-74981349430306966222012-03-15T19:47:52.804+01:002012-03-15T19:47:52.804+01:00in tutti i casi c'è differenza tra ragionament...in tutti i casi c'è differenza tra ragionamento e fondamentalismo, non sono un fondamentalista dei carnivori, ma mi sto stufando del fondamentalismo dei vegetariani.Lucahttps://www.blogger.com/profile/06689618347188828749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-62835336119272549032012-03-15T19:46:02.113+01:002012-03-15T19:46:02.113+01:00@prova
erano trattati come animali, come sono tra...@prova <br />erano trattati come animali, come sono trattati come animali ancora degli esseri umani, ma erano e sono esseri umani, che sono diversi dagli animali.<br />L'essere umano è anche un animale, ma è un essere umano che è una cosetta differente.<br />Occhio ad uccidere esseri viventi come le piante.Lucahttps://www.blogger.com/profile/06689618347188828749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-35157100190909728102012-03-15T11:32:46.302+01:002012-03-15T11:32:46.302+01:00berto...qui non si tratta di alcolici, di droga, o...berto...qui non si tratta di alcolici, di droga, o di sigarette, ma di esseri viventi... Non è proibizionismo, ma tutela.. In una cultura evoluta, una legge che impedisce l'uccisione di un individuo di un'altra specie sarebbe vista dalla maggioranza come dovrebbe essere vista da chiunque vada in un macello a vedere come muore il "futuro cibo": un'ingiusto abuso sul più debole.. Oggi mangiare morti suona normale anche perché è la legge che lo dice...ma la carne non è una dipendenza, è solo una comodità e un vizio..oltre che ignoranza sui cibi alternativi e un'occultazione della verità per motivi economici..<br /><br />@luca Le donne erano animali, gli schiavi erano animali, gli ebrei erano animali...<br />Gli esseri umani sono animali. La differenza "sono animali, non sono esseri umani" è un'affermazione in stile medievale, mirato alla mercificazione di esseri viventi, e le categorie menzionate sopra erano trattate come oggi vengono trattati gli animali da allevamento, ma siamo tutti animali...l'uomo non è il centro del mondo e coloro che nascono, nascono per vivere in proprio, e non per gli esseri umani..<br />Non esiste un allevamento etico se lo scopo e mangiare animali, l'uccisione non è etica..provahttps://www.blogger.com/profile/08659667624343923633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-30795323984723875912012-03-14T23:34:54.988+01:002012-03-14T23:34:54.988+01:00@amicidelcampetto
porzione sirchia 75 gr, percui n...@amicidelcampetto<br />porzione sirchia 75 gr, percui non penso che ognuno in media mangi 250 gr di carne al giorno, 75 x 2 siamo a 150, ne mancano ancora 100, e tieni conto tutti i giorni. <br />mi pare difficile che quasi tutti mangino piu' di 100 g di carne per 2 volte al giorno.<br />io ad esempio no. <br /><br />per quanto riguarda il confronto sugli allevamenti intensivi, nn inquinano ugualmente, quello a cui mi riferisco è lo sfruttamento di alcuni paesi del terzo mondo in cui fanno molti danni ambientali e sociali le piantagioni. <br />anche perchè vogliamo mangiare i pomodori a gennaio.<br /><br />ultima provocazione, sono animali, non confondiamoli con gli esseri umani, come faceva notare qualcuno.<br /><br />detto questo, non tanto l'uccisione, se li mangiamo dovremo pur farlo, quanto piuttosto un certo tipo di allevamento potrebbero essere eticamente non corretti, ma cosa intendiamo per eticamente non corretto riguardo a degli animali allevati per essere mangiati?<br /><br />queste ultime cosette non sono per attaccare, ma per far sviluppare meglio il dialogo<br /><br />ciao, anzi, notteLucahttps://www.blogger.com/profile/06689618347188828749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-40317191681374491622012-03-13T23:03:14.642+01:002012-03-13T23:03:14.642+01:00Io proporrei un bel proibizionismo "vega"...Io proporrei un bel proibizionismo "vega": divieto assoluto di produrre, commerciare e pubblicizzare qualunque tipo di carne, pesce e affini, e limitazioni severissime anche per uova, latte e derivati, miele, cuoio e pellami, seta naturale ecc. ecc.<br />Tempo qualche giorno, e l'economia (clandestina) della bistecca fiorirebbe un milione di volte meglio di quella degli stupefacenti; le prediche apocalittiche dei vegetariani ci suonerebbero ridicole come quelle anti-cannabis di Giovanardi... e qualcuno comincerebbe a scrivere post antiproibizionisti "free-spezzatino!"bertohttps://www.blogger.com/profile/16562158113006567622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-10809148187544472182012-03-12T23:02:38.589+01:002012-03-12T23:02:38.589+01:00Leggendo questi commenti mi rendo conto di come il...Leggendo questi commenti mi rendo conto di come il mondo sia ancora indietro in quanto ad evoluzione culturale. Ci si spaventa non appena arriva la parola "vegetariano" e appena si accenna pur senza nominarlo l'antispecismo..<br />Ma solo a me la parola "etica" richiama appunto il significato di "etica", "correttezza", "giustizia"? Che senso ha far parte di un gruppo solidale e poi ridurre un animale sgozzato e morto comunque strillando (che sia di allevamento intensivo o non) a "un gran piacere al quale non è necessario rinunciare"? tenendo poi conto che qualunque medico tra quelli all'avanguardia sanno che la carne non è più una necessità, e che se si avesse realmente voglia di conoscere la cucina vegana si scoprirebbe che esistono cibi di una bontà spaventosa che superano di gran lunga la carne..<br />Non ho mai creduto alla storia della "vegefobia", ma provate un po' ad aprire la mente e scoprire un sistema più giusto.. <br />Una crudeltà non necessaria è una crudeltà da reale sadismo e non da animale evoluto. L'antropocentrismo è vecchio, quanto il razzismo e il sessismo. Impariamo a diventare civili...per davvero..provahttps://www.blogger.com/profile/08659667624343923633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-74331101124384446222012-03-12T15:58:04.875+01:002012-03-12T15:58:04.875+01:00approposito di carne
http://www.e-zine.it/numeri/i...approposito di carne<br />http://www.e-zine.it/numeri/in-the-flesh-112/carne-da-macello/Qfwfqhttps://www.blogger.com/profile/00864819825470553147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-36522650224430472752012-03-10T11:25:29.978+01:002012-03-10T11:25:29.978+01:00Peccato. Stavo quasi per linkarlo al blog del nost...Peccato. Stavo quasi per linkarlo al blog del nostro gruppo d'acquisto solidale percè pensavo dal titolo si trattasse di una spiegazione sul perchè prediligere gli allevamenti NON intensivi e sulla RIDUZIONE della carne nell'alimentazione, invece hai rovinato tutto iniziando con 'sta storia dei vegetariani. La carne si mangia perchè è soprattutto un gran piacere al quale non è necessario rinunciare del tutto. Con questa impostazione non fai altro che esasperare la discussione ed allontanare anche chi potrebbe ridurre il consumo di carne e prediligere gli allevamenti biologici. Linkerò il post saltando/modificando l'inizio. Ti dispiace?briohttps://www.blogger.com/profile/12696852357375470304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-22714442675557216892012-03-10T10:34:06.280+01:002012-03-10T10:34:06.280+01:00@Danielo
L'allevamento intensivo va abolito e...@Danielo<br /><br />L'allevamento intensivo va abolito e si spera in questo nel consenso di tutti, vegetariani e non. Si tratta solo di buon senso, compassione umana, civiltà.<br /><br />Il vegetarianesimo fondemantelista, ovvero veganismo, se interpreto bene il tuo aggettivo "fondamentalista" che appare provocatorio, si augura che un giorno gli esseri umani si rendano conto che tutti gli animali hanno diritto a vivere liberi ed indisturbati. Questo perchè tutti gli animali sono esseri meravigliosi e solo pensare che possano essere "cibo" va contro ogni etica ed ogni buon gusto.<br />Nutrirsi di cadaveri è puro orrore chi non lo vede proprio non lo capisco.<br /><br />Alla fine si tratta di dare dignità non agli animali, che di dignità ne hanno da vendere, ma agli esseri umani.de spinhttps://www.blogger.com/profile/15073855259023676297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-5778682653931190172012-03-10T09:16:50.307+01:002012-03-10T09:16:50.307+01:00@ Stefano:
-> mi aspetto che se qualcuno si co...@ Stefano:<br /><br />-> mi aspetto che se qualcuno si commuove per un pollo non contribuisca poi come consumatore alle violenze sugli esseri umani<br /><br />Infatti il vegetarianesimo e il carnivorismo selettivo si stanno diffondendo sempre di più a sinistra, mentre la gente di destra vi è praticamente impermeabile.<br /><br />ScialuppeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-23682097643958034992012-03-09T18:03:33.321+01:002012-03-09T18:03:33.321+01:00@stefano
"la maggior parte dei pazienti in s...@stefano<br /><br />"la maggior parte dei pazienti in sala operatoria non sarebbero in grado di fare i chirurghi (non parlo di capacità tecniche, ma di 'fegato')."<br />Non lo trovo un paragone pertinente. Non sarebbero in grado tecnicamente (superare l'impressione e/o il senso di fastidio e/o la paura di sbagliare è un'abilità tecnica), ma condividerebbero senz'altro in modo incondizionato quello che fa il chirurgo. Il loro senso morale non proverebbe nessun senso di disagio, anzi, il contrario.<br /> E di disagio morale parlo, davanti allo spettacolo dei maiali durante la macellazione, lo spettacolo della violenza cruda e seriale, le grida disperate (ti assicuro che non te le scordi facilmente), il terrore che letteralmente si taglia col coltello: per un occidentale urbanizzato è un'esperienza brutale soprattutto da un punto di vista morale. Senza ironia, consiglio a tutti di andare a vedere da vicino cos'è. Non è affatto detto che sia sconvolgente per tutti, ma parlarne a distanza di sicurezza non è molto significativo.<br /><br />"La maggior parte dei cittadini favorevoli a un intervento armato non avrebbero il fegato di sparare e finirebbe in modalità 'guerra di Piero'"<br /><br />Certo. E questo, direi, mi dà ragione. Se questa non fosse una contraddizione enorme, non esisterebbe il movimento pacifista e non esisterebbe nemmeno la canzone di de Andrè. E' uno dei motivi per cui la guerra è sempre e comunque un abominio. Anche quando è o appare inevitabile.<br /><br />"Personalmente, anche se ritengo necessaria un'istituzione come la Giustizia, non riuscirei a condannare una persona, anche se colpevole come Giuda, e dargli 20 anni."<br />l'esempio che trovo più pertinente. Con la differenza che fare a meno della carne è molto più semplice che fare a meno della giustizia sociale. I costi e benefici in gioco sono sproporzionati.<br /><br />Ci tengo a dire che non sto facendo la morale a nessuno: io ancora consumo carne, beninteso. Ma sempre meno, e sono in una fase di riflessione.AleGhttps://www.blogger.com/profile/10777909969456841625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-53969018504735284302012-03-09T17:35:52.273+01:002012-03-09T17:35:52.273+01:00"Cosa diavolo c'entra lo sfruttamento del..."Cosa diavolo c'entra lo sfruttamento del lavoro con gli animali"<br /><br />perchè prendere un tizio, chiuderlo in un metro quadro per 14 ore con due pause per pisciare e fargli fare questa vita 350 giorni l'anno NON è usare violenza. <br /><br />mentre, evidentemente, chiudere un pollo in 30 centimetri quadri e fargli fare 'sta vita due mesi prima di accopparlo sì.<br /><br />la carne dell'operaio della foxconn non la mangi, però consumi lo stesso la causa per cui si trova in quel metro quadro ad attaccare chip.<br /><br />(il mio ragionamento non è 'già che ci sono tante ingiustizie massacriamo tutti', semplicemente mi aspetto che se qualcuno si commuove per un pollo non contribuisca poi come consumatore alle violenze sugli esseri umani)Stefanohttps://www.blogger.com/profile/10074465748144502179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-74373900130088402702012-03-09T17:18:31.154+01:002012-03-09T17:18:31.154+01:00@Stefano
allora davvero: o non capisci, il che no...@Stefano<br /><br />allora davvero: o non capisci, il che non lo credo, o non vuoi capire, il che non lo capisco io.<br /><br />Cosa diavolo c'entra lo sfruttamento del lavoro con gli animali? Che razza di scuse sono per massacrare VOLONTARIAMENTE miliardi di animali innocenti?<br /><br />Allora, visto che nel mondo ci sono tante ingiustizie, giù, massacriamo i bambini, sodomizziamo gli anziani, divertiamoci pure.<br /><br />Il tuo ragionamento Stefano è indegno di un cervello evoluto, e non lo dico per offenderti ma perchè lo penso sul serio.<br /><br />Se vuoi mangiare carne mangiala, finchè la legge te lo permette, ma non sparare c.....grazie, almeno un po' di onestà intelletuale e un po' di rispetto.de spinhttps://www.blogger.com/profile/15073855259023676297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-81818658035609230092012-03-09T14:58:48.527+01:002012-03-09T14:58:48.527+01:00@AleG
la maggior parte dei pazienti in sala operat...@AleG<br />la maggior parte dei pazienti in sala operatoria non sarebbero in grado di fare i chirurghi (non parlo di capacità tecniche, ma di 'fegato').<br />La maggior parte dei cittadini favorevoli a un intervento armato non avrebbero il fegato di sparare e finirebbe in modalità 'guerra di Piero'.<br /><br />Personalmente, anche se ritengo necessaria un'istituzione come la Giustizia, non riuscirei a condannare una persona, anche se colpevole come Giuda, e dargli 20 anni. Sarei come il giudice di 'film rosso'. Però per questo non vorrei abolire la Giustizia.Stefanohttps://www.blogger.com/profile/10074465748144502179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-8689569137041667782012-03-09T12:17:29.393+01:002012-03-09T12:17:29.393+01:00Condivido parzialmente ma solo perché le papille g...Condivido parzialmente ma solo perché le papille gustative dominano il mio intelletto e non ho paura di nasconderlo.<br />Comunque rilancio con questa simpatica ricerca ENTO/ETNO-grafica<br />http://www.core77.com/blog/case_study/case_study_ento_the_art_of_eating_insects_21841.aspAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-11668103687508905392012-03-09T11:36:20.000+01:002012-03-09T11:36:20.000+01:00Condivido il post, e sulla base delle mie letture ...Condivido il post, e sulla base delle mie letture e delle mie frequentazioni il tutto mi sembra piuttosto fondato. <br />L'ultima parte è molto interessante e mette in risalto una grave contraddizione del nostro sentire comune.<br /><br />In occidente si è sviluppata, negli ultimi anni, un cultura del rispetto verso gli animali domestici, sia nella percezione comune che nel diritto positivo. Ora, questa cultura è in clamoroso, stridente contrasto con la prassi dell'allevamento intensivo.<br />Credo che dipenda dal fatto che, nel corso degli ultimi decenni, l'allevamento e la macellazione sono stati totalmente rimossi dall'orizzonte della vita comune. Dopo una breve frequentazione del mattatoio di Bergamo (quando facevo il garzone di macelleria da ragazzino) mi sono convinto che il 90 per cento (e mi tengo basso) dei consumatori di prosciutto e bistecche non riuscirebbero ad affrontare facilmente la vista della macellazione degli animali da allevamento, e men che mai sarebbero in grado di macellarli personalmente -anzi, troverebbero l'esperienza sconvolgente. E la macellazione è solo l'ultimo stadio di una lunga serie di grandi crudeltà.<br />Quando si parla di animali domestici, vengono rubricate alla voce "maltrattamenti degli animali" pratiche che stanno alla vita quotidiana degli animali allevati come un pizzicotto sta ad una fucilata. Ad un gatto non faremmo nemmeno per un minuto quello che facciamo, ad esempio, ai maiali d'allevamento-nota bene, il maiale è un animale con un livello cognitivo molto elevato, probabilmente più di un gatto.<br />Insomma deleghiamo quotidianamente ad altri un azione che per moltissimi di noi è molto crudele, e sopportiamo questo solo perché non la vediamo.<br />Ed è anche curiosa l'opposizione di cui è fatta oggetto la caccia, che per quanto non mi faccia impazzire, è incomparabilmente meno crudele dell'allevamento intensivo.<br /><br />Non è certo l'unica contraddizione della nostra vita, è chiaro; so bene che c'è spesso una grave disarmonia tra l'etica (apparente) alla base delle nostre azioni quotidiane e le cause prime che stanno alla loro origine (basta pensare allo sfruttamento della mano d'opera nei paesi del terzo mondo che producono i manufatti di cui ci serviamo), ma non credo che per questo il nostro atteggiamento psicologico verso gli allevamenti sia meno squilibrato.AleGhttps://www.blogger.com/profile/10777909969456841625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-55567938590245567222012-03-09T10:19:09.373+01:002012-03-09T10:19:09.373+01:00@chris
non riesco a ritrovare quello studio. Ovvio...@chris<br />non riesco a ritrovare quello studio. Ovvio che le morti violente e le carestie erano escluse, altrimenti l'africa centrale avrebbe avuto numeri imbarazzanti.<br />Non è solo la dieta, ci sono anche fattori genetici ed altro, ma non è casuale che il primato spetti a due popolazioni di onnivori senza esagerare (molto più pesce che carne) e un'alimentazione poverissima di grassi saturi.<br /><br />@de spin<br />"Scusate ma i motivi etici non bastano? Schiavizzare e massacrare questi animali vi sembra degno di una società civile?"<br /><br />al 99% il dispositivo elettronico che hai usato per scrivere questa frase è stato prodotto schiavizzando degli esserei umani.Stefanohttps://www.blogger.com/profile/10074465748144502179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-34880683276602592852012-03-09T10:15:48.181+01:002012-03-09T10:15:48.181+01:00Sono del parere che non si possa essere "pro ...Sono del parere che non si possa essere "pro choice" a giorni alterni.<br /><br />Se sono, come sono, a favore della libertà individuale e di scelta su aborto, droghe leggere and so on, non mi permetto certo di imporre ad altri un'ipotetica superiorità morale derivante dalla scelta di un cibo o di un altro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-63945771897064270932012-03-09T08:53:16.258+01:002012-03-09T08:53:16.258+01:00@ ChrisMacFerretti: beh, i sardi un po' oppres...@ ChrisMacFerretti: beh, i sardi un po' oppressi da un occupante straniero lo sono...almeno, molti di loro si ritengono tali...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-29431931596425338212012-03-09T08:50:05.440+01:002012-03-09T08:50:05.440+01:00io ho fatto il mio per il pianeta: ho fatto zero f...io ho fatto il mio per il pianeta: ho fatto zero figli. me lo so' meritato un hamburger o no?orsopiohttps://www.blogger.com/profile/09408769956036725085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-19498305829097908872012-03-09T08:49:46.848+01:002012-03-09T08:49:46.848+01:00@ luca: 90 kg di carne all'anno sono meno di 2...@ luca: 90 kg di carne all'anno sono meno di 250 g di carne al giorno: moltissima gente che mangia carne a ogni pasto ne consuma molta di più. <br />La coltura intensiva di fagioli È meno inquinante dell'allevamento intensivo di animali, checchè tu ne pensi. Non c'è peggior sordo...<br /><br />@ Alieno: non so se hai notato che stavo parlando di un grosso apicoltore industriale con migliaia di arnie all'attivo, non di un piccolo apicoltore hobbista (quelli di solito non han bisogno di dare antibiotici perchè le api sono tenute meglio) <br />Non c'è peggior sordo....<br /><br />@ de Spin: Sono cresciuto in una famiglia carnivorissima e ti assicuro che i motivi etici non bastano. Per gran parte delle persone, almeno. Siamo antropocentrici e per via del monoteismo siamo abituati a pensare che l'uomo sia il centro dell'universo e che gli animali non abbiano anima. Ci vuole molto allenamento per arrivare a capire.<br />E in ogni caso in natura le bestie si creano sofferenza l'un l'altra: è il fatto che la sofferenza sia prodotta su scala industriale che crea rifiuto in quasi tutti. Poi ci sono molti che proprio non vogliono ascoltare: non 'è peggior sordo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-66279463659951514712012-03-09T02:32:53.903+01:002012-03-09T02:32:53.903+01:00Non credo che le cose stiano ESATTAMENTE come dice...Non credo che le cose stiano ESATTAMENTE come dice Met. E' molto probabile che le cose siano molto ma molto più complesse e meno nette. detto questo Io mi definisco onnivoro con tendenze carnivore. Ho i miei canini e ritengo giusto utilizzarli. non ci posso fare niente: la carne mi piace, il pesce mi piace, il pollo mi piace, le verdure i legumi e i vegetali in genere mi sembrano del tutto privi di sapore a meno che non le si anneghi in spezie varie. E siccome penso che il cibo e il buon vino siano una delle cose per cui valga la pena di vivere, cerco di non abusare, cerco di consumare il giusto, ma per piacere non facciamo troppa morale per i BBQ, lo stracotto al barolo, il pollo alla diavola, lo spezzatino alla paprika o il filetto in crosta... e lasciatemi la mia bistecca al sangue alta 8 cm un paio di volte l'anno e il pesce un paio di volte la settimana.robertohttps://www.blogger.com/profile/03910133573004496372noreply@blogger.com