tag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post8807967195962379379..comments2024-03-05T11:38:05.239+01:00Comments on METILPARABEN: O lee lee, o laa laaMetilparabenhttp://www.blogger.com/profile/15249381166485007821noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-73446652082932498572009-09-30T14:49:50.752+02:002009-09-30T14:49:50.752+02:00Sinceramente lo statuto non l'ho letto perché ...Sinceramente lo statuto non l'ho letto perché preferisco i fatti alle belle parole (programma di Prodi docet); inoltre vorrei una posizione chiara su laicità, bioetica, conflitto di interessi, coppie di fatto, tassazione, privatizzazioni, istruzione, missioni militari e giustizia.<br />(nessuno dei temi ha una risposta)<br /><br />Rutelli ora conta poco, vero;il suo posto l'ha preso Veltroni, ma non dirmi che D'Alema non c'è più.<br /><br />Veltroni stesso ne sa qualcosa al riguardo.<br />Bersani ne sa qualcosa al riguardo.<br />Fassino ne sa qualcosa al riguardo.<br /><br />In definitiva ancora non ho ben capito (neanche loro credo) quale sia il progetto; loro dicono:<br /><br />siamo nuovi(non è vero sono sempre quelli dei vecchi partiti)<br />siamo da soli (non è vero c'è DiPietro)<br />siamo laici (non è vero c'è una col cilicio che parla più dei laici)<br />siamo per i diritti civili (neanche una manifestazione organizzata e parte del partito contraria)<br /><br />se a tutto questo aggiungiamo quella pantomima clamorosa dell'elezione di Raciti allora direi che neanche i giovani sembrano promettere bene.<br /><br />Chiudo con una domanda: nello statuto si parla dei temi che ho citato o no?<br /><br />Non mi sembra molto anacronistico il mio discorso.Gianhttps://www.blogger.com/profile/12224167213679309938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-48273510733123239802009-09-30T13:48:39.763+02:002009-09-30T13:48:39.763+02:00speriamo che si porti dietro anche la Binetti e Fi...speriamo che si porti dietro anche la Binetti e Fioroni.<br /><br />@ Gian: margherita e ds sono confluiti nel PD con un progetto comune e uno statuto. Se questo non andava bene Rutelli poteva fare i bagagli prima.<br /><br />Il leader di margherita e ds non ci sono più, com'è giusto che sia, quindi il tuo discorso è anacronisticoFabio Parihttps://www.blogger.com/profile/11413963885286481555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-87822939728504307842009-09-30T12:43:34.714+02:002009-09-30T12:43:34.714+02:00Fatemi capire, vi espongo un'idea da estraneo ...Fatemi capire, vi espongo un'idea da estraneo al PD che fin dall'inizio pensava fosse una pessima idea fondarlo in quel modo.<br /><br />Allora il PD nasce unendo 2 partiti DS e Margherita, questa unione ha fatto perdere parte dei Ds fin da subito. Poi dopo non aver preso posizione una posizione univoca e comune su niente di rilevante per divergenze interne e clientelismo ha subito 2 batoste elettorali clamorose che hanno portato a prendere molti meno voti rispetto ai due partiti iniziali divisi.<br /><br />Ora il capo della margherita se ne va e cosa abbiamo? una parte dei vecchi DS, una parte dei vecchi Margherita che continuerà a non esprimere alcuna idea in modo ufficiale.<br /><br />Ricapitolando c'erano 2 partiti ben definiti (che hanno vinto le elezioni), ora ci sono un partito (senza speranza) una parte di scissionisti e una parte con i comunisti.<br /><br />Ed in tutto questo i sostenitori del PD sono contenti?...<br /><br />Mah probabilmente sono io che ragiono male...Gianhttps://www.blogger.com/profile/12224167213679309938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4988459681997071853.post-30733221904153600052009-09-30T12:31:45.212+02:002009-09-30T12:31:45.212+02:00Da solo o se ne porta dietro qualcuno?Da solo o se ne porta dietro qualcuno?Luca Bleek Sartiranohttps://www.blogger.com/profile/04219655811780750385noreply@blogger.com