Premio giornalistico "Un uomo, un perché". Capitolo 6): Eugenia Roccella

Per una volta è stato necessario il fotofinish: la quinta tappa del grande concorso "Un uomo, un perché", dedicata a Giuliano Ferrara, è stata in bilico fino all'ultimo. Alla fine la frase che ha prevalso (per una manciata di voti) è stata la seguente:

«Perché la democrazia è opera di Dio, fatemelo dire provocatoriamente, cioè della presenza di un concetto di Dio nella storia.».

Ciò premesso, possiamo passare alla sesta puntata, che ha come ospite un personaggio a dir poco straordinario: si tratta di Eugenia Roccella, editorialista di Avvenire e portavoce del Family Day.
Scegliere la sua esternazione migliore, ne sono certo, non sarà facile: per questo vi lascio tutto il fine settimana, in modo che possiate pensarci come si deve e arrivare serenamente a una scelta consapevole.
Nient'altro. Come sempre, votate, votate, votate: perché questa, gente, è la democrazia.
Opera di Dio, naturalmente...

Vota la stella più luminosa di Eugenia Roccella

	Abolire le garanzie offerte dall'assistenza sanitaria pubblica, riportare l'aborto tra le mura domestiche, in una forma legale di clandestinità, lavarsene finalmente le mani, evitando qualunque intervento di prevenzione: è questo che davvero si vuole. (Avvenire, 31 ottobre 2007)
	Aiutare un mambino a nascere: ecco il modo per applicare la 194. (Avvenire, 5 ottobre 2007)
	Stiamo approdando a risultati di pulizia etnica che nemmeno la peggiore violenza razzista dei governi totalitari è mai riuscita ad ottenere. (Avvenire, 29 agosto 2007)
	L'aborto non si può considerare un diritto, anche le femministe lo sanno e lo dicono. (Avvenire, 19 agosto 2007)
	Non c'è bisogno di nessuna legge sul diritto a morire. (Avvenire, 25 luglio 2007)
	Sospendere le terapie non vuol dire accettare la fine naturale della vita; può voler dire provocarla. (Avvenire, 12 giugno 2007)
	Una donna che abortisce sa che quello che strappa via da sé è un figlio. Le fantasie tornano a galla, oppure vengono rimosse, ma abitano dentro di noi. (Avvenire, 1° giugno 2007)
	Un omosessuale può essere una madre o un padre meraviglioso, può creare una comunità di affetti e una casa (in questo senso una famiglia), ma una coppia gay non può assumersi quei compiti di sussidiarietà che lo Stato affida a una famiglia. (Avvenire, 12 maggio 2007)
	L'aumento delle unioni di fatto corrisponde regolarmente a un'alta percentuale di separazioni, a una crescita delle madri sole, all'eclissi o alla transitorietà della figura paterna, all'impoverimento femminile, a un calo delle opportunità per i figli, e talvolta, com'è stato messo in evidenza nel caso inglese, a un drammatico incremento della violenza e del disagio giovanile. (Avvenire, 20 marzo 2007)
	Il corpo femminile si ribella alle pillole, cerca di vanificare la disciplina innaturale che gli imponiamo, fa emergere una voglia indicibile di essere madri che non sappiamo nemmeno di avere. (Avvenire, 18 febbraio 2007)
	Da oggi, se qualcuno non interviene, un medico può decidere di praticare le intertruzioni di gravidanza in modo fantasioso e creativo, applicando una ricetta personale, un po' come un grande chef. (Avvenire, 1° febbraio 2007)
	Ritenere che sia necessaria un'ulteriore opzione, per promettersi fedeltà e aiuto, ma solo a tempo determinato e fino a un certo punto, equivarrebbe a considerare i cittadini come persone incapaci di assumersi le proprie responsabilità. (Avvenire, 10 gennaio 2007)
	Non ci siamo riusciti. Non siamo riusciti a trattenere in vita Piergiorgio Welby. (Il Giornale, 22 dicembre 2006)

skip to results

Survey by Quibblo