Sig Ferrara, ecco perche' lei non puo' vincere

Tratto da www.fabopolis.com: Questo post nasce a 4 mani Venerdi, dopo aver visto Ferrara dalla brava Bignardi(il video integrale lo trovate infondo al post ndr). Io e mia moglie, siceramente, siamo rimasti basiti dalle parole di Ferrara. Io ho sempre detto, e ribadisco tutt'ora, che Ferrara ha ogni diritto di combattere le sue battaglie, certo è che questa è davvero priva di un fondamento logico e culturale, non parliamo della battaglia sull'aborto di Stato, quella e' benvenuta e giusta, ma di quella sulla libera scelta dell'aborto da parte della donna. In questo Week io e mia moglie ci siamo visti e rivisti il programma della Bignardi e Domenica, ci simo letti e riletti i punti del suo personalissimo Programma. Abbiamo scritto le nostre "opposizioni"( e di molte donne, la maggioranza, che Ferrara considera poco a quanto pare...) poi segue una "morale" di mia moglie, donna e, in quanto tale, l'unica che possa avere parola in merito sul tema gravidanza... Ferrara dice che l'aborto è maschio, ma sbaglia è il potere di toglere i diritti che sono maschili, il non dare scelta è maschile, il mantenere un diritto su ciò che non è nostro è maschile... ecco perchè ha perso sig. Ferrara: Questi i punti del programma di Ferrara: Promuovere legislativamente il dovere di seppellire tutti i bambini abortiti nel territorio nazionale, in qualunque fase della gestazione e per qualunque motivo. Le spese sono a carico del pubblico erario. Vietare per decreto legge l’introduzione in Italia della pillola abortiva Ru486 e simili veleni capaci di reintrodurre la convenzione dell’aborto solitario e clandestino contro lo spirito e la lettera della legge 194 di tutela sociale della maternità. Stabilire per via di legge che accoglienza, rianimazione e cura dei neonati sono un compito deontologico dei medici a prescindere da qualunque autorizzazione di terzi. Emendare l’articolo 3 della Costituzione, comma 1. Dove è scritto “tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge” aggiungere una virgola e la frase “dal concepimento fino alla morte naturale”. Impegnare il governo della Repubblica a costruire un’alleanza capace di emendare la Dichiarazione universale dei diritti dell’Uomo delle Nazioni Unite all’articolo 3. Dove è scritto “ogni individuo ha diritto alla vita” aggiungere una virgola e la frase “dal concepimento fino alla morte naturale”. Difendere la legge 40 sulla fecondazione medicalmente assistita, escludendo per via di legge e linee guida interpretative ogni possibilità, adombrata in recenti sentenze giudiziarie, di introdurre la pratica eugenetica della selezione per annientamento dell’embrione umano al posto della cura e della relativa diagnostica terapeutica. Introdurre nei primi cento giorni una moratoria per la ricerca sulle cellule staminali embrionali, sulla falsariga di quella europea abbandonata dal governo Prodi, e rafforzare la ricerca sulle staminali adulte o etiche. Fondare in ogni regione italiana una Agenzia per le adozioni il cui compito specifico sia quello di favorire l’adozione, con procedura riservata e urgente, di quei bambini che possono essere sottratti a una decisione abortiva di qualunque tipo. Adottare le modalità del “Progetto Gemma” sul sostegno materiale alle gestanti in difficoltà e alle giovani madri di ogni nazionalità e status giuridico per la prima accoglienza e educazione dei bambini, con l’erogazione di consistenti somme per i primi trentasei mesi di vita dei figli. Applicare la parte preventiva e di tutela della maternità della legge 194. Potenziare in termini di risorse disponibili e di formazione del personale pubblico, valorizzando il volontariato pro vita, la rete insufficiente dei consultori e dei Centri di aiuto alla vita in ogni regione e provincia italiana. Triplicare i fondi per la ricerca sulle disabilità e istituire una Agenzia di tutela e integrazione del disabile in ogni regione italiana. Sostenere con sovvenzioni pubbliche adeguate l’attività dell’associazione di promozione sociale denominata Movimento per la vita. Le risorse per il programma elettorale sono da fissare nella misura di mezzo punto calcolato sul prodotto interno lordo e verranno rese disponibili attraverso lo stanziamento di 7 miliardi di euro attualmente giacenti presso i conti correnti dormienti in via di smobilitazione e altri cespiti di entrata. Le nostre obiezioni: Punto 1. lo scopo è quello di piangere un ovulo o su una bara di 2 cm? Divertente… mi pare giusto…oggi un pensionato non riuscirebbe a pagarsi un funerale decente ma per fortuna, se non nasci proprio, te lo paga l’erario, mi sembra molto un’operazione per far vergognare la donna. L’aborto è una tragedia per tutti, se gli diamo una croce così grande, andrà a farlo clandestinamente.... Punto 2. Sono contraria all’idea che la pillola venga data direttamente nelle mani di chi dovrà interrompere la gravidanza ma non se fosse utilizzata direttamente in ospedale o comunque sotto controllo medico. Personalmente la trovo decisamente violento come metodo ma è una libertà di scelta. Punto 3. Questa la devo ancora capire….cosa vuol dire accoglienza?? (accogliere = ricevere qualcuno o qualcosa fig. accettare, esaudire, far proprio contenere lett. contenere in sé, radunare rifl., lett. raccogliersi in un luogo o rivolgersi vicino a qualcuno. ) Qualcuno mi spiega il nesso?? Poi sulla rianimazione…solo un medico?? E se io volessi che provassero a rianimarlo comunque? Ma lui non è per “la vita a prescindere”? mah! Poi l’ultima è fantastica….LA CURA... bene.in quale accezione del termine, giacchè non parla esplicitamente di cure mediche ? (curare = attendere con premura a una cosa, a un'attività badare, dare importanza con reggenza verbale (costruito con "che" e il cong), provvedere, fare in modo sottoporre una persona (o un animale) a cura medica fronteggiare con opportuna terapia un fatto morboso curare le anime, detto di sacerdote, esercitare a loro vantaggio il ministero pastorale rifl., sottoporsi a cure e rimedi medici intr. pron., badare, dare importanza. Punto 4. …Dal concepimento….vediamo…quindi entrerebbero anche nell’asse ereditario? ad esempio… sai come ci divertiremmo tutti…..ci facciamo mettere incinta da uomini facoltosi, poi interrompiamo la gravidanza e, dato che è diretto erede del padre, accumuliamo eredità a destra e a manca, e in quanto madre e quindi diretta erede del figlio (non nato), ereditiamo direttamente noi….è giusto il mio ragionamento ? ah…ma magari ci sono miliardi di altri diritti che acquisteremmo……vogliamo scoprirli insieme? Punto 5. Vedi sopra…. Forse se si fosse impegnato solo nella battaglia sull’aborto di stato (vedi ad esempio la Cina) ne avrebbe cavato un ragno dal buco!!! Punto 6. Oggi si è scoperto che ci sono parecchie malattie generative che possono essere curate con le staminali….mah! forse lui non se n’è accorto….ma se è per la “la vita a prescindere”, perché non si occupa anche di quelli che sono malati e che si potrebbero curare anziché farli morire? Forse perché sono adulti e la battaglia non porterebbe grandi risultati elettorali come quella in nome di un “bimbo non nato”… Comincio a nutrire seri sospetti... Punto 7. Questo è nobile…ma mi occuperei principalmente di quei bambini che ancora oggi aspettano di essere adottati anziché sovraffollare gli orfanotrofi (orfano-trofi…) Pensando a quelli malati che lui vorrebbe far nascere comunque a prescindere…sappiamo tutti molto bene che chi vuol adottare un bimbo lo sceglie malato, che gli porti un po’ di disperazione in casa, magari gli costi anche 1000 volte tanto…e perché no, che gli condizioni tutta la vita irrimedialmente… Il mondo reale caro Ferrara è diverso da quello che tu credi…non viviamo tutti in un film… Punto 8. Questa è forse la cosa più sensata che ho letto sinora…ma forse dovrebbe essere applicata a prescindere la suo pensiero personale sull’aborto….non credete? Però mi nasce spontanea la domanda …e dopo i 36 mesi? Ah già…il bimbo è diventato grande (ndr) per cui non è più necessario interessarsene… Punto 9. La seconda cosa intelligente. Però, più che pro-vita però, io parlerei di PERSONALE QUALIFICATO a prescindere da quello che è il proprio pensiero personale e che spieghi in modo semplice tutte le alternative valide all’interruzione della gravidanza. E’ personale che manca non comitati pro-vita!!!! Punto 10. Questo vorrei che venisse argomentato meglio…perché non pensiamo a quelli che già esistono anziché preoccuparci di quelli che ancora “non esistono”…? Punto 11. Fantastico…ora siamo passati alla raccolta fondi… Punto 12. Serve anche mantenere i politici che sosterranno tale movimento…..altra raccolta fondi? Ok togliamo la sovvenzione ai quotidiani e usiamola per consultori etcetc… no? Perché i fondi non li usiamo per agevolare le famiglie che oggi sono in difficoltà (e parlo di quello che lo sono davvero non dei professionisti del “parassitaggio” )… Il parere di Cristina,donna, madre ... ORA ESPRIMO IL MIO PARERE DI DONNA….(QUELLA CON LE OVAIE): Credo che non vi sia donna (salvo qualche snaturata) che non affronti l’eventuale idea dell’interruzione di gravidanza con la morte nel cuore. E’ carne della nostra carne, sangue del nostro sangue! IVG è sicuramente l’ultima cosa che una donna vorrebbe fare ma vi sono situazioni (personalissime) che purtroppo inducono a ciò. La gravidanza è una cosa magnifica ma bisogna anche VOLERLA!!! Come si può solo pensare di COSTRINGERE una donna a portare avanti un gravida? Come si può VIOLENTARE il corpo di una donna in nome della “vita a prescindere”. Caro Sig. Ferrara …. Lei è mai andato ad ascoltare le molte donne che si trovano a dover interrompere una gravidanza? (anziché parlare con quelle che hanno scelto di non farlo) Lei si è mai chiesto se tali donne si sentivano pronte ad accogliere quel frutto (dell’amore o no che sia)? Beh… conosco donne che hanno deciso di tenere il proprio figlio e sono FELICI di averlo fatto e ci sono donne che hanno deciso di non tenere il proprio figlio e sono altrettanto FELICI di non averlo fatto!! Sembra la sua, una personale battaglia per sistemare la sua coscienza rispetto a qualcosa che le è successo...ma potrei sbagliarmi… La 194 non deve essere toccata e dovreste preoccuparvi di tutte le persone che oggi hanno bisogno di tutti quei buoni propositi sopra citati. Occupatevi di chi ESISTE ORA!!!! Faccia parlare per cortesia chi le ovaie le ha! L’interruzione di gravidanza è, seppur dolorosa, una LIBERA SCELTA……e chi non è d’accordo, BASTA CHE SCELGA DI NON ABORTIRE!! FACILE NO??? A presto, Fabio, Cristina