Provocatori del nulla

Eccovi, amici miei, due notizie che apparentemente non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra. 1. Matteo Renzi, vincitore delle primarie del PD per la corsa alla carica di Sindaco di Firenze, commenta così la proposta di dare a Beppino Englaro la cittadinanza onoraria della sua città:

Sono contrario perché questa non è una proposta seria, ma soltanto una provocazione.

2. Cinquecento economisti propongono all'ONU di liberalizzare la droga, strappando così ai cartelli dei narcotrafficanti il fatturato e usando gli introiti per rafforzare la lotta alla grande criminalità; il Correre della Sera commenta:

La proposta è una provocazione.

Ebbene, non so voi, ma io faccio una gran fatica a capire. Sembrerebbe che la politica, quella fatta di iniziative innovative, proposte diverse dal consueto, soluzioni alternative all'esistente, non sia più concepibile: appena uno si alza e si permette di proporre uno straccio di idea appena diversa dalle solite, arriva qualcun altro e lo mette a tacere bollando quella proposta come una provocazione. Naturalmente si può essere d'accordo o non d'accordo sul merito delle singole iniziative, e in teoria il dibattito politico servirebbe proprio a questo: in pratica, invece, ogni proposta minimamente originale viene immediatamente respinta al mittente prima ancora di essere esaminata nel merito. Ci vuole poco, sapete? Basta ripetere a pappagallo la formula magica: è una provocazione. Ed è, badate, la seconda parte della frase, quella implicita, quella che non viene pronunciata ma non per questo meno è evidente, a fare la differenza: è una provocazione, e quindi io non abbocco. Il che, tirando le inevitabili conseguenze, equivale a dire: adesso cosa volete, che mi metta a fare politica? Cioè, fatemi capire, pretendete addirittura che dica qualcosa? Non scherziamo, per favore, ché non ho tempo da perdere. Ho da fare un sacco di cose serie, io.