Fosse per me bisognerebbe destituirlo e mandarlo a zappare la terra e spalare la merda, oppure a zappare la merda e spalare la terra.... Ma forse ho un senso civico troppo avanzato
mi piacerebbe ascoltare i commenti del vaticano relativamente alla sobrietà della parte politica che DA SEMPRE vanno sponsorizzando!!! ho addosso una sola sensazione...e cioé che conoscendo gli italiani finirà tutto in una bolla di sapone...come sempre... spero di non essere eccessivamente pessimista... Alessandro
L'anima leghista sarebbe perché "ce l'ha duro"? (Lo sai che dico sempre pane al pane e che sono una sporcacciona...). Sbagli: è l'anima dei Puffi. Se guardi bene noterai una prevalenza di cyan nella foto. Colpa del Viagra.
Sul pais c'è chiaramente scritto che si tratta di "dos huéspedes de la finca de il Cavaliere" (ospiti come tutti e ad esclusione del proprietario con la faccia pixelata) e non del cavaliere in persona
Caro Bleek, non per difendere ANZI, ma così facendo si dà solo credibilità alle sue stupide "accuse"
Orrore! Ovviamente anche stavolta la ZZanta Sede chiuderà un occhio e parlerà di vita privata, di messa in scena mediatica e bla bla bla, mandando tutto in vacca
Non ci vedo più come una volta,ma mi sembra che B.,nella foto, abbia una simil-erezione.Io lo troverei scomodo e imbarazzante girare tra ospiti e invitati con tutta (si fa per dire...) quella roba in assetto da battaglia.Ognuno ha il suo stile.Certo in questo caso c'è un problema di sovradosaggio.Il suo andrologo non si risparmia davvero con le ricette.
ragà...intervengo per ricordare che prima che questo foto venissero fuori si diceva che l'uomo nudo (senza mani in tasca) fosse TOPOLANEK (che nome di m...)...il premier ceco...o sbaglio?
A proposito dei SS (santi sederi), forse è solo una mia sensazione ma mi sembra che nell'ultima settimana nei TG si stia parlando quasi per niente di loro. Trovo la cosa molto insolita. Nella mia mente maliziosa ho formulato queste ipotesi: - non vogliono rubare la scena al nano-papy - non vogliono essere sospettati di intromissione politica in periodo elettorale - sono imbarazzati per i recenti gossip sul papa polacco - preferiscono non attirare l'attenzione du di sè perchè temono o sanno che magari qualcuno di loro è coinvolto nelle feste di nano-papy. Qualunque sia il motivo di tale silenzio, prima o poi qualcosa succederà...
Ma allora voi sedicenti libertari siete forse bigotti come gli americani che volevano cacciare via Bill Clinton per la storia del rapporto orale con la Lewinsky? Allora per caso secondo voi anche il civilissimo e democraticissimo presidente americano John Fitzgerald Kennedy avrebbe dovuto essere mandato a spalare la terra visto che pare che anche lui avesse molto successo con le donne durante il suo mandato? E poi, parlo soprattutto a chi, come me, ha votato radicale, un partito notoriamente libertario in cose di sesso: ma come si può pensare a punire un uomo politico solo per delle ipotetiche storie di sesso quando queste riguarderebbero lui e delle persone consenzienti? Siamo seri andiamo e non bigotti! Un politico si deve biasimare e cacciare via(e magari anche arrestare) solo se si hanno le prove che avrebbe commesso una violenza o un reato, nel caso di Villa Certosa quale sarebbe stato il reato? Un tipo perplesso.
Fosse per me bisognerebbe destituirlo e mandarlo a zappare la terra e spalare la merda, oppure a zappare la merda e spalare la terra....
RispondiEliminaMa forse ho un senso civico troppo avanzato
mi piacerebbe ascoltare i commenti del vaticano relativamente alla sobrietà della parte politica che DA SEMPRE vanno sponsorizzando!!!
RispondiEliminaho addosso una sola sensazione...e cioé che conoscendo gli italiani finirà tutto in una bolla di sapone...come sempre...
spero di non essere eccessivamente pessimista...
Alessandro
L'anima leghista sarebbe perché "ce l'ha duro"? (Lo sai che dico sempre pane al pane e che sono una sporcacciona...). Sbagli: è l'anima dei Puffi. Se guardi bene noterai una prevalenza di cyan nella foto. Colpa del Viagra.
RispondiEliminaMa nooo!
RispondiEliminaSta solo giocando al macho!
Non vi siete accorti che ha un tanga in pelle nera con incollato l'accrocchio? :)
Sul pais c'è chiaramente scritto che si tratta di "dos huéspedes de la finca de il Cavaliere" (ospiti come tutti e ad esclusione del proprietario con la faccia pixelata) e non del cavaliere in persona
RispondiEliminaCaro Bleek, non per difendere ANZI, ma così facendo si dà solo credibilità alle sue stupide "accuse"
Luca, come ho commentato anche su FB, un'ondata di nausea e di schifo mi assale alla visione di quella foto....
RispondiEliminaOrrore! Ovviamente anche stavolta la ZZanta Sede chiuderà un occhio e parlerà di vita privata, di messa in scena mediatica e bla bla bla, mandando tutto in vacca
RispondiEliminaNon ci vedo più come una volta,ma mi sembra che B.,nella foto, abbia una simil-erezione.Io lo troverei scomodo e imbarazzante girare tra ospiti e invitati con tutta (si fa per dire...) quella roba in assetto da battaglia.Ognuno ha il suo stile.Certo in questo caso c'è un problema di sovradosaggio.Il suo andrologo non si risparmia davvero con le ricette.
RispondiElimina1PS, in effetti potrebbe essere come da te suggerito, ad una seconda occhiata lo "stacco di coscia" non mi torna.. troppo slanciato..
RispondiEliminaragà...intervengo per ricordare che prima che questo foto venissero fuori si diceva che l'uomo nudo (senza mani in tasca) fosse TOPOLANEK (che nome di m...)...il premier ceco...o sbaglio?
RispondiEliminacazzo, ma quelli della lega ce l'avranno anche duro ma ce l'hanno piccolo!
RispondiEliminama se quello è Topolanek non sa nemmeno di averlo piccolo, è ceco.
Chissà se è stato "insufflato"?
RispondiEliminaA proposito dei SS (santi sederi), forse è solo una mia sensazione ma mi sembra che nell'ultima settimana nei TG si stia parlando quasi per niente di loro. Trovo la cosa molto insolita. Nella mia mente maliziosa ho formulato queste ipotesi:
RispondiElimina- non vogliono rubare la scena al nano-papy
- non vogliono essere sospettati di intromissione politica in periodo elettorale
- sono imbarazzati per i recenti gossip sul papa polacco
- preferiscono non attirare l'attenzione du di sè perchè temono o sanno che magari qualcuno di loro è coinvolto nelle feste di nano-papy.
Qualunque sia il motivo di tale silenzio, prima o poi qualcosa succederà...
:) Vedo una bandiera a mezz'asta ...sarà in segno di lutto ?!?!
RispondiEliminaScusate l'OT... domanda per l'ultimo anonimo prima di me: quali sarebbero i recenti gossip su GPII?
RispondiEliminaMa allora voi sedicenti libertari siete forse bigotti come gli americani che volevano cacciare via Bill Clinton per la storia del rapporto orale con la Lewinsky? Allora per caso secondo voi anche il civilissimo e democraticissimo presidente americano John Fitzgerald Kennedy avrebbe dovuto essere mandato a spalare la terra visto che pare che anche lui avesse molto successo con le donne durante il suo mandato? E poi, parlo soprattutto a chi, come me, ha votato radicale, un partito notoriamente libertario in cose di sesso: ma come si può pensare a punire un uomo politico solo per delle ipotetiche storie di sesso quando queste riguarderebbero lui e delle persone consenzienti? Siamo seri andiamo e non bigotti! Un politico si deve biasimare e cacciare via(e magari anche arrestare) solo se si hanno le prove che avrebbe commesso una violenza o un reato, nel caso di Villa Certosa quale sarebbe stato il reato? Un tipo perplesso.
RispondiElimina