I diritti dei gay e i diritti dei vescovi

Carlo Giovanardi, Sottosegretario di Stato, sugli omosessuali:

Premesso che la mia condanna dei fatti di violenza che hanno colpito i gay è totale,

dai, è già qualcosa: vediamo come prosegue.

sono tuttavia dell’avviso che la manifestazione dell’omosessualità,

eccolo che arriva...

come anche dell’eterosessualità,

apperò, stavolta ce l'ha pure con gli altri...

in luoghi pubblici debba sempre seguire criteri di buon gusto e di rispettabilità.

cioè, non ci si deve abbandonare al sesso orale in mezzo al traffico? Suvvia, questo non l'ha mica chiesto nessuno...

Questo vale sia per le coppie etero che per quelle gay, sia chiaro.

perbacco, si sta mantenendo: e chi se lo aspettava?

Ecco, prego i gay, come anche gli etero, di contenere nell’ambito del lecito le loro effusioni nel rispetto della collettività.

vabbe', dai. Un po' bacchettone, ma in fin dei conti ci si può stare. Come dite? Ah, non ha finito? Ahia...

Se mi trovo in contesto familiare,

sì?

che so, in una spiaggia affollata di famiglie

be', io avrei pensato più al cenone di Natale, ma insomma...

o in un asilo con minorenni che vanno in giro,

certo, in un asilo normalmente i minorenni vanno in giro, a meno che non li leghino...

credo che certe cose non debbano accadere. Questo vale per tutti. Le effusioni provocatorie vanno bandite.

andiamo, sottosegretario, chi vuole che rivendichi il diritto di andare a fare petting spinto negli asili in mezzo ai bambini che corrono di qua e di là? Mi pare un po' una forzatura, insomma...

A Paola Concia e Franco Grillini ho sempre chiesto cosa c’entri la difesa di un orientamento sessuale diverso con il Gay Pride,

non saprei: potrebbe darsi che c'entri quanto la difesa della famiglia cattolica c'entra con il Family Day? Così, tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente.

nell’ambito del quale le persone ballano nude,

ah, tipo le veline in televisione in prima serata? Inaudito...

si travestono da preti e da suore, irridono alla religione, prendono per i fondelli il Vaticano.

be', pure il Vaticano, da parte sua, non è che se ne stia con le mani in mano: cioè, se uno ti dà del malato, del pervertito e del porco tutti i santi giorni, magari ci sta pure che una volta l'anno lo prendi in giro per qualche ora, no?

Che cosa c’entra l’omosessualità con la sguaiataggine, il carnevale e la provocazione?

aridaje: a occhio e croce c'entra tanto quanto dovrebbe entrarci la religione con l'insulto, la criminalizzazione e la segregazione.

Sono assolutamente favorevole se una norma preveda un’aggravante di pena a tutela di chi viene aggredito soltanto ed esclusivamente per il proprio orientamento,

giusto!

che sia una donna vestita con abiti provocanti o un omosessuale che indossa l’orecchino,

(nell'immaginario di Giovanardi, evidentemente, tutti i gay hanno l'orecchino, si vestono con giubbotti di pelle borchiati senza maniche e camminano a passo di danza cantando YMCA...)

ma non sono d’accordo ad aggiungere anche che debba essere punito chi ritiene che a scuola vada insegnato che il rapporto normale è quello fra uomo e donna.

ah, eccolo! Ci siamo! Cioè, finché picchiano gli omosessuali è giusto punirli, ma se si limitano a dire ai bambini che sono degli anormali, allora no. Un po' come se fosse censurabile dare un calcio in culo a un politico, ma accusarlo pubblicamente e senza motivo di essere un pappone fosse ammissibile... interessante teoria, non c'è dubbio.

E’ fuori discussione che il rapporto fisiologico che fa continuare il mondo è quella tra un uomo e una donna

per essere esatti, il "rapporto fisiologico che fa continuare il mondo" nel senso che intende lei è quello tra un uomo e una donna, entrambi in età fertile, purché non siano affetti da problemi di sterilità: che facciamo, con tutti gli altri, li scomunichiamo?

e un vescovo deve poter continuare a dire questo senza essere incriminato.

non fa una grinza: ultimamente prendono a sprangate gli omosessuali un giorno sì e l'altro no, e il problema è la libertà dei vescovi di dire quello che vogliono.
Voi che ne dite: non trovate che si tratti di un concetto di libertà un tantino singolare?
---
Grazie a Alessandro per la segnalazione.