Evidentemente viviamo in un'epoca nella quale le discussioni che assurgono all'attenzione dell'opinione pubblica sono di questo livello: roba che in confronto le risse biscardiane sugli arbitri e la moviola in campo diventano dissertazioni di alta filosofia.Che volete, ognuno ha le dispute che si merita.
Dopo 800 anni di prova ontologica la gente ha diritto a un po' di svago
RispondiEliminaSi, in effetti era più "alto" vedere Pajetta che sputava addosso a Pannella...
RispondiEliminachi è la 50enne co' la parrucca bionda???
RispondiEliminaLa cosa che più mi rattrista è che queste due hanno solo 18 e 19 anni. Non sono in grado di comprendere se sia più colpa loro o dello squallidissimo ingranaggio di cui loro malgrado(?)si sono trovate ad essere protagoniste. In ogni caso la faccenda è da voltastomaco, e non certo per le sole implicazioni sessuali!
RispondiElimina@ Giovanna
RispondiEliminaHai ragione, e verrebbe da chiedersi (e la risposta è semplice) chi ha creato o ha contribuito a creare questo sistema che fa dell'immagine e della superficialità l'unica cosa importante.
Però io, da ingenuo, continuo a pensare che parte della colpa sia anche di queste due fanciulle, visto che rispetto alle prostitute che stanno in strada costrette a suon di botte la possibilità di scegliere ce l'avevano.
Essendo entrambi (ora) maggiorenni la responsabilità è loro.
RispondiEliminaDa chiedersi che razza di educazione abbiano dato loro i genitori e le persone (scuola?) preposte.
Nel senso: se ti insegnano che apparire è tutto, se fare soldi facili con qualunque mezzo non solo è giusto, ma anche auspicabile, ovviamente una persona non si pone neanche il dubbio, ma anzi, crede pure che eventuali critiche siano SOLO frutto di invidia.
Detto questo, le due scemette di cui sopra (e tutte le altre e tutti gli altri come loro), a mio avviso, non sono altro che persone che non sanno cosa significhi lavorare e che pensano che un reddito e uno status sia loro dovuto a prescindere da meriti che non hanno.
“A Ruby Cuori”
RispondiEliminaSensuale castità.
Sotto il cappuccio champagne del peccato.
Violento nettare.
Arcano massaggio
nostalgico lichene
chiara erezione.
(Per generare una nuova poesia di Sandro Bondi clicca Bondolize)
http://www.facebook.com/topic.php?topic=15194&post=70589&uid=47171176341#post70589
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaDa che pulpito..ma sai, se parli delle vere dispute sul lavoro o sulla scuola come fanno a guadagnare i chirurghi plastici e gli editori da quattro soldi?..io penso di essermi indignata abbastanza e invece tac, c'è sempre qualcosa di peggio..
RispondiEliminaNel mio blog l'ho visto comr un incontro di boxe tra incivili...... eheheheheeheh
RispondiEliminaedo calpestare il rispetto, la legalità e la giustizia”. Il caso Ruby si riapre con le parole di Anna Maria Fiorillo, il pm dei minori che nella notte tra il 27 e il 28 maggio si occupò dell’affido della minorenne e che si rivolgerà al Csm per contestare la ricostruzione fatta ieri alla Camera dal ministro dell’Interno Roberto Maroni: “Le parole del ministro Maroni - dice Fiorillo – sembrano in accordo con quelle del procuratore Edmondo Bruti Liberati, ma non corrispondono a quella che è la mia diretta e personale conoscenza del caso”. Il procuratore capo di Milano Bruti Liberati e il ministro Maroni hanno invece ribadito che il caso è chiuso. ”Si deve sapere che io non ho mai dato alcuna autorizzazione all’affido della minorenne”, ha ribadito più tardi Fiorillo.
RispondiEliminaquesto significa che Maroni e Liberati hanno fatto tutto aumm aumm in barba alla legge. DOvrebbero essere entrambi arrestati per tradimento istituzionale.
Sarebbe interessante che queste due facciano assieme un bel filmino.
RispondiEliminaSi, sarebbe sia interessante sia l'unica cosa sensata che potrebbero fare.
dato che qui si parla di donne, facciamo un appello agli uomini; lo trovate a questo link:
RispondiEliminahttp://donne-e-basta.blogspot.com/2010/11/appello-ai-maschi.html
ci interesserebbe tanto un parere da maschi