Comunicazione in tema di immigrazione: mi pare ci sia un problema

Ignazio La Russa, stretto tra le difficoltà per l’uscita dei suoi vecchi colleghi di An dal PdL e l’incapacità di coordinare il partito serrando le fila contro l’emorragia dei dissidenti, rilancia il proprio ruolo politico ingrossando la voce e sparando alzo zero sull’immigrazione: “Voglio sottolineare con forza che il contrasto alla criminalità organizzata, alla criminalità comune e all’immigrazione deve restare una priorità che il Governo ha il compito di continuare a fare” (La Repubblica, 6 agosto 2010). In queste poche parole, c’è tutto il dramma di una comunicazione devastante e pericolosa che prende piede a causa della mancanza di progettualità politica, non solo in tema di immigrazione. Sulle prima pagine dei giornali, infatti, i lettori trovano assimilate, da un filo logico assurdo e tutto strumentale, criminalità organizzata, criminalità comune e immigrazione come fossero per davvero temi del medesimo tenore. Tant’è che il Governo dovrebbe combatterle (tutte) rendendole proprie priorità. Anche la scelta del singolare, nel sostantivo e nel verbo, rimarcano questo senso: il “contrasto” che “deve” restare una priorità è unico, i mali da contrastare, criminalità e immigrazione, sono le emergenze che nella forma comunicativa finiscono per equivalersi. Il giornalista che intervista il ministro, infine, anziché mettere in risalto la contraddizione insita in questo accomunare questioni tanto diverse, cerca di mettere all’angolo l’interlocutore sull’inefficacia delle politiche anti-migratorie del Governo ricordando l’aumento, nelle ultime settimane, degli sbarchi via mare. Ed ecco, in tutta la sua nudità, il secondo errore micidiale.