Facciamo mente locale.
Sino ad oggi si sono espressi in favore del diritto di Eluana Englaro di vedere rispettata la propria volontà, e di ottenere quindi il distacco della nutrizione e dell'idratazione artificiali:
- la Corte d'Appello di Milano (25 giugno 2008);
- la Corte di Cassazione (13 novembre 2008);
- la Corte Europea per i Diritti dell'Uomo (22 dicembre 2008);
- il TAR della Lombardia (26 gennaio 2009).
Chiedo scusa per l'ignoranza, ma dopo tutti questi pronunciamenti non diventa automaticamente incostituzionale anche il ddl sul testamento biologico in esame ora, che di fatto queste cose le proibirebbe?
RispondiEliminaI pronunciamenti, per la verità, sono molti di più (li sto mettendo insieme tutti e tra poco li pubblicherò). La risposta alla tua domanda, tuttavia, è negativa: ovviamente i pronunciamenti si riferiscono all'attuale legislazione in materia, e ove quella legislazione cambiasse essi cesserebbero di avere effetto. Resterà da stabilire (ma questo è un altro discorso) se la legge sul testamento biologico che verrà approvata sarà conforme alla costituzione.
RispondiEliminaSe la legge non sarà conforme (e visto le premesse credo proprio che non lo sarà) cosa si potra fare per cambiarla?
RispondiEliminano, non la smetteranno.
RispondiEliminacurioso!
RispondiEliminaautorizzi un omicidio per ragioni economiche...
a quando la pena di morte per i ladri di polli?
Quando ci sará un deciso aumento di furti di polli con conseguente turbativa del mercato?
RispondiElimina:-)
Tornando in argomento, i "Crociati" sono la prova della pesante ingerenza di uno stato estero nello stato italiano.
Cavour si stará strappando le budella nella tomba.
La pena di morte per i ladri di polli mai, quella per le teste di cazzo a breve.
RispondiEliminaAggiungi anche che tutte le indicazione espresse dai molti sondaggi in materia sono state molto chiare. A volte con percentuali quasi bulgare (vedi ad esempio http://www.repubblica.it/speciale/poll/2008/cronaca/englaro_risultato.html).
RispondiEliminaIl livello di prepotenza, arbitrarietà ed ipocrisia raggiunto in questa faccenda dai vari Roccella Sacconi e compagnia ha pochi precedenti.
l'altro giorno su un giornale locale (Eco del Chisone, o Monviso, non ricordo...) ho letto il commento di un tizio: "... Eluana ogni 28 giorno ha il suo ciclo, dunque ella vive!..."
RispondiEliminaOgni commento è superfluo...
Penso che gli Xindi insetti e rettili possano essere un problema, si sa come sono fatti..
RispondiEliminaun solo problema fondamentale credo....
RispondiEliminail pastore tedesco ha dato parere negativo....
quindi non capisco perche ve la prendete tanto!!!!
non vorrete mica essere scomunicati razza di miscredenti atei comunisti mangiabambini!!!!