METILPARABEN

E' da ieri che il mio blog è ostaggio di un hacker: Faissal-Nakri. Apro il mio blog e ritrovo la mezzaluna, "Ramadan" e una scritta in arabo. Lancio un appello su Facebook: "qualcuno ha idea di cosa sia questo FAISSAL-NAKRI che ha appena oscurato il mio blog con una roba simil-islamica?". Mi rispondono in tanti, mi danno consigli sul che fare (io non ci capisco una mazza). Uno addirittura trova la traduzione della parola araba: "capoeira".

Mu‘ammar Abū Minyar al-Qadhdhāfī, meglio noto in Italia col nome di Muammar Gheddafi, dittatore libico, l'11 giugno 2009 al Senato della Repubblica Italiana:

Le dittature non sono un problema se fanno il bene della gente.

In occasione dei 40 anni dal colpo di stato con il quale questo campione di democrazia prese il potere in Libia, instaurando una dittatura che si è resa protagonista -tra l'altro- della restaurazione della Shari‘a, della soppressione di tutte le libertà politiche, del supporto a noti dittatori come Idi Amin Dada e Bokassa, nonché del sostegno a svariati gruppi terroristici, il governo italiano ha deciso di inviare in Libia le Frecce Tricolori per contribuire ai festeggiamenti. Una sola domanda: che effetto vi fa, vivere in un paese che invece di combattere i tiranni fa festa insieme a loro?

Fino ad oggi non ho mai partecipato a un rave party, né mi è mai venuta, per il momento, la voglia di fare una passeggiata in montagna: rispetto alle due attività, quindi, mi colloco in una posizione di sostanziale equidistanza. Però sono allergico ai punti di vista che non rispondono ad un minimo di razionalità, e ancora di più alle smanie di proibizione che di questi tempi sembrano andare tanto di moda nel nostro paese. A occhio e croce, tanto per fare un esempio, quelli che partecipano ai rave party sono decisamente più numerosi di coloro che si avventurano nelle escursioni in montagna: a parità di morti, quindi, la seconda attività deve considerarsi statisticamente assai più pericolosa della prima. Eppure negli ultimi giorni politici e opinionisti si sono sgolati per blaterare che bisognerebbe proibire i rave, mentre nessuno, a quanto mi risulta, ha mai avanzato l'ipotesi di vietare le gite in montagna. Ciò che viene effettivamente proposto, quindi, non è che lo Stato tuteli le persone rispetto alla maggiore o minore pericolosità delle attività che esse intendono porre in essere, ma piuttosto che entri nel merito dei loro stili di vita, giudicandoli dal proprio punto di vista e stabilendo soggettivamente quale debba ritenersi censurabile e quale no: cosa che, ne converrete, per quello che ambisce ad essere uno stato di diritto non è esattamente il massimo. Per cui, amici, tanto per uscire dall'equidistanza di cui vi dicevo all'inizio vi confesso una cosa: personalmente, messo di fronte a un aut aut, preferirei una bella camminata sulle Alpi ad un intero fine settimana a base di alcool, droga e frastuono in qualche località sperduta della penisola. Cionondimeno, se il Parlamento varasse una legge per proibire i rave party senza fare altrettanto per le escursioni in montagna la riterrei un'ingiustizia bella e buona. Che volete farci, è una questione di allergia.

Al Tg3 han fatto fuori il Vaticanista, perché aveva detto che il Papa lo ascoltano solo quattro gatti. Però rabbiosi. E comunque, specificano dal Vaticano, non erano quattro. Erano quarantaquattro, in fila per tre, col resto di due. Del resto, è risaputo: la gatta frettolosa fa i vaticanisti ciechi. Per evitare futuri imbarazzi, le cronache vaticane dei Tiggì, da oggi in poi, si concluderanno con le fusa. Tanto con Ratzinger i Direttori dei telegiornali sono già tutti un baubau miciomicio. Chiariamo, non si tratta di un giro di vite della censura. Al massimo, di una zampata. Per evitare possibili grane legali, questo blog saluta tutti i suoi lettori con un affettuoso miaaao!

Dire le bugie, si sa, non è un'attività edificante: specie se quelle bugie consistono nella denuncia di un reato e chiamano in causa terzi innocenti, per giunta appartenenti a minoranze già di per sé sufficientemente vessate da altre situazioni discriminanti.

-Scusi, avrei bisogno della pillola del giorno dopo.

-Niente da fare, ragazzina, potevi pensarci prima.

-Ma mi hanno stuprata!

-Figurati, sarai andata in giro vestita come una mignotta...

-Ma erano negri!

-Ecco la ricetta.

-Grazie...

-E sbrigati, sennò non ti fa effetto.

Gli autori di questo blog, come preannunciato, hanno scelto una forma di iniziativa diversa dallo sciopero per contrapporsi al decreto Alfano: pur avendo il massimo rispetto per chi vi prenderà parte, e pur condivendone gli obiettivi, abbiamo considerato che la reazione più appropriata all'introduzione di una norma liberticida come quella che sta per vedere la luce non sia il silenzio, bensì la strada dell'informazione civile.

Date l'ok e avrete impostato in modo molto semplice i nuovi protocolli. A questo punto sarete liberi di navigare così come avete sempre fatto, bypassando eventuali censure in modo del tutto legale. Ulteriori informazioni e guide sono reperibili sul sito ufficiale di OpenDNS.

Non parteciperò allo sciopero indetto dai blogger per il 14 luglio contro le norme illiberali contenute nel decreto Alfano, anche se nutro il massimo rispetto (e in molti casi una stima sincera) per coloro che vi prenderanno parte, sono solidale con loro e ne condivido gli obiettivi.

Ebbene, gente, quello che nel caso di specie possiamo fare è provare a fare in modo che la lotta per un'alternativa nella rete diventi una cosa seria: proprio per questo il 26 e il 27 giugno a Chianciano nascerà un'associazione radicale a difesa delle libertà digitali, per una democrazia che possa svilupparsi senza intermediazione (leggi propaganda) in ogni parte della società, e per una comunicazione online che riesca non solo ad informare, ma soprattutto a coinvolgere le persone. Saranno due giorni (la sera del 26 e la mattina del 27) in cui cercheremo di togliere il dibattito sulle tecnologie digitali e su internet dalle mani dei tecnici riconsegnandolo non solo ai cittadini che usano la rete, ma più in generale a tutti coloro che hanno voglia di attivarsi nella società, ma trovano partiti ed istituzioni chiusi su se stessi e incapaci di rinnovarsi. I lavori si svolgeranno presso il Centro Congressi Excelsior di Chianciano, Via Sant’Agnese (Piazza Italia) e inizieranno venerdi' 26 alle ore 21 per concludersi sabato 27 alle ore 12.

La notizia del giorno è che le 544 persone che l'AMA (l'azienda che a Roma si occupa della raccolta, del trasporto, del trattamento, del riciclaggio e dello smaltimento dei rifiuti) sta per assumere ai servizi cimiteriali verranno selezionate dall'Opus Dei.

Questa ragazza non ha mai dato un bacio in vita sua, e non lo darà prima di sposarsi. Giustamente un canale tv ha pensato di dedicarle un servizio, per verificare se era un marziano o una persona in carne e ossa (ed è pure carina, che spazza via una delle possibili motivazioni, ovvero che nessuno se la filasse). Oltre al chiedersi come i media abbiano potuto scovare la donzella tutta casa-parrocchia (avrà fatto un comunicato stampa dal titolo: "No tongue without ring"?), viene da pensare che viviamo in un mondo di eccessi. A fronte di chi la/o dà via come il pane (liberissime/i di farlo), per differenziarsi ormai si tenta di tutto. Trovo molto perverso, però, le vie alternative trovate dalla never-been-kissed e il suo ragazzo, anch'egli frequentatore di parrocchia: nel video si baciano all'eschimese, nonostante siano tutt'altro, e dichiarano di "abbracciarsi". Quanta naturalezza c'è in una scelta del genere? Se per la foga di baciarsi l'appena ventenne è costretta a sposarsi entro breve, e se per avere un contatto di qualche sorta con il suo fidanzato utilizza effusioni importate dai ghiacci, non è che comunque vorrebbe, ma ha deciso che non può? Quanto male ci fa la società (in questo caso il suo credo, ciò che gli gira attorno, l'ambiente familiare) che non ci lascia liberi di vivere la vita rispetto alle nostre passioni, i nostri desideri, i nostri amori, che siano etero-tradizionali, omo, bisex, e chi più ne ha ne aggiungesse qui? Bando ad ogni equivoco: se mi avesse convinta come una testimonianza di estrema libertà di scelta, le avrei chiesto di diventare, proprio lei, la paladina per la campagna per la libertà sessuale. Tuttavia, non mi convince per niente.

Sono già più di duecentocinquanta i manifestanti preannunciati su Facebook che hanno risposto al grido “Suu Kyi ha bisogno anche di te”. Si preannuncia movimentato il raduno di domani 18 maggio alle 11 fuori dall’ambasciata del Myanmar, per chiedere la liberazione immediata di Aung San Suu Kyi, la leader dell’opposizione democratica birmana incarcerata con l’accusa di aver violato gli obblighi degli arresti domiciliari. La manifestazione, organizzata dagli Studenti Coscioni con il Partito Radicale e la lista Bonino-Pannella, alla quale hanno aderito anche i Giovani Democratici e i giovani dell’Italia dei Valori, si terrà proprio nel giorno dell’apertura del processo contro Aung San Suu Kyi. Ad accompagnare i partecipanti al sit-in, che chiederanno di essere uditi dall’Ambasciata per consegnare una lettera con la richiesta di scarcerazione della Nobel per la pace, sarà la canzone che le hanno dedicato gli U2 “Walk on”, il cui ascolto in Birmania è punito con una sanzione dai tre ai vent’anni. Vieni anche tu: per la libertà di Aung San Suu Kyi, per la democrazia sul nostro pianeta!

Don Andrea Gallo è il fondatore e l'animatore della Comunità di San Benedetto al Porto di Genova, che accoglie tutti coloro che si trovano in situazione di disagio, con particolare attenzione al mondo della tossicodipendenza da sostanze illegali, da alcool e del disagio psichico: si dà da fare, Don Gallo, in mezzo alla strada, senza paura di sporcarsi le mani e di metterle dove vanno messe, per aiutare sul serio la gente in difficoltà.

Senza l’otto per mille, senza il Concordato, senza l’ora di religione insegnata dai prescelti dei vescovi, senza un Presidente del Consiglio che difende la Chiesa anche quando “proclama concetti difficili e impopolari”, quanto potere effettivo avrebbe il Papa di influenzare l’agenda politica del nostro Paese? Quanto sarebbe il suo seguito nei media e nei cittadini? Non possiamo saperlo, ma possiamo immaginarlo solo grazie ai nostri cugini d’Oltralpe. Secondo un’indagine pubblicata il 21 marzo su Le Parisien, ben il 55% dei cattolici francesi (ripeto, dei cattolici) ha una cattiva opinione di Benedetto XVI. Quando, anche da noi, il Papa dovrà rendere conto di ciò che dice?

Nel nostro paese sono purtroppo in vigore alcune leggi che pregiudicano i diritti civili fondamentali delle persone: si tratta di norme proibizioniste e confessionali, che limitano fortemente la possibilità di autodeterminarsi e di esercitare la propria libertà di scelta.Attraverso il portale "Soccorso Civile" l'Associazione Luca Coscioni si propone di aiutare concretamente i cittadini che si scontrano con i divieti contenuti in quelle norme, o che devono fare i conti con l'ostruzionismo praticato quotidianamente dai tanti (troppi) fondamentalisti che insistono a negare il loro diritto di scelta. Eutanasia, aborto, pillola del giorno dopo, condizioni di vita nelle carceri, fecondazione assistita, cannabis terapeutica, informazione sessuale, anoressia, diritto di voto dei disabili, testamento biologico, matrimonio gay, e in più tutti gli altri argomenti che sarete voi stessi a suggerirci. Fate un salto da noi, gente: fatevi dare una mano, o se volete datecela voi, suggerendo i problemi che avete a cuore o segnalandoci le informazioni di cui disponete. Ché qua, se non ci aiutiamo, ci si mangiano vivi.

Sono passati 15 anni dalla morte di Ilaria Alpi, giornalista italiana, e del cameraman Miran Hrovatin, assassinati con dei colpi di kalashnikov alla testa in Somalia, il 20 marzo 1994. Le modalità con le quali si è consumato il delitto fanno pensare che di tutto si sia trattato, tranne che di un atto di ritorsione generico nei confronti della stampa e della stampa italiana in particolare, come si è a lungo sostenuto da parte della commissione di inchiesta insediata allo scopo di "far luce" sui fatti, presieduta da Carlo Taormina. I due giornalisti vennero freddati mentre fu risparmiata la vita all'autista e all'interprete che li accompagnavano. E' sparito un taccuino in cui Ilaria aveva appuntato dati scottanti su un possibile traffico di rifiuti tossici tra Italia e Somalia, nel quale potrebbero essere coinvolti alti papaveri italiani. La vicenda che riguarda colui che è stato riconosciuto come uno dei sicari, Hashi Omar Hassan, è addirittura grottesca: dalla Somalia, venne nel nostro Paese appositamente per farsi processare (e condannare) da una corte italiana (è attualmente in carcere). I casi sono due: o Hassan è masochista, oppure sta pagando per qualcun altro. A luglio del 2008 il sostituto procuratore della Repubblica di Roma, Franco Ionta, ha chiesto l'archiviazione del procedimento penale relativo all'omicidio di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin; eppure un suo collega, Emanuele Cersosino, chiese un supplemento di indagine indicando ben 26 punti dell'inchiesta che ancora risultano non chiariti. Tante, troppe cose non tornano, ed è evidente che c'è qualcuno che ha tanta voglia di rimuovere questa storia fastidiosa una volta per tutte. Ennesima vergogna italiana.

Ogni assemblea ha il suo regolamento. Regolare, no? Eppure così non è parso alla seconda Assemblea dei Giovani Democratici, tenutasi a Milano domenica 15 marzo. Alla richiesta di poter mettere ai voti il regolamento con primi firmatari Innocenzi e Bruno, e supportata da oltre cinquanta Giovani Democratici, la Presidenza ha dato in escandescenze. Inizialmente contraria, ha poi accettato la richiesta, concedendo all’Assemblea due minuti di “pausa” (probabilmente concessa a loro stessi, magari alla ricerca di un regolamento…). Finalmente ho potuto presentare ciò che un membro della Presidenza ha ribattezzato “ordine dei giorni dei lavori” (peccato non ci fosse Radio Radicale a registrare!). Il regolamento era molto semplice: fra gli altri, un articolo era dedicato alla Presidenza, visto che quella insediata non ne aveva la legittimità formale, un altro alle mozioni, visto che auspicavamo un dibattito assembleare peri presentare le mozioni su testamento biologico, ricerca sulle cellule staminali embrionali, coppie di fatto e anagrafe pubblica degli eletti che avevamo già preparato. La mia presentazione è stata intervallata da dei buuuuh e da alcuni applausi: ai primi ho replicato che il segretario Franceschini, che mi aveva preceduta, aveva esortato l’Assemblea a “non aver paura di dire una cosa contro il proprio partito”. Alcuni hanno colto, mentre altri mi hanno accusata di “cercare visibilità” (con chi? I giornalisti hanno dimostrato tutto il loro interesse nella politica dei GD andandosene appena finita la relazione di Franceschini). A bando di equivoci, ho concluso dicendo che l’unica battaglia era quella per “la legalità e la democrazia dell’Assemblea, restituendole il suo potere e essendo noi il cambiamento che vogliamo nel mondo”. Non dello stesso filone di pensiero, o meglio, non ha dimostrato lo stesso interesse per le regole il segretario Fausto Raciti, che ha esordito la presentazione del “suo” regolamento così: “Qualcuno ci deve ancora dire se voterà Radicali o Pd alle europee”. Boato dell’Assemblea, peccato che con un dibattito assembleare saremmo stati onorati di poter approfondire il tema. Tuttavia le scelte sono state altre, visto che l’ordine dei lavori prevedeva la compressione dei ragazzi in commissioni che rivelatesi poi già preimpostate sia negli interventi che nelle relazioni partorite. Alla fine, comunque, si è votato i due regolamenti: i favorevoli alla “proposta Raciti” (non si sa perché votata prima dell’altra proposta di regolamento, visto che era stata presentata per prima), i favorevoli alla “proposta Innocenzi-Bruno” e gli astenuti (su quale delle due? Non si sa: astenuti su tutto!). Dopo alcuni battibecchi fra coloro che contavano i voti e coloro che non votavano per la proposta “Raciti” (”non mi guardare in cagnesco, mi asterrò, capito?!”), e dopo il vocìo in Assemblea sintonizzato su “vota Raciti, vota Raciti”, il dato è stato che un terzo dei delegati non ha votato per la proposta del segretario. Il malcontento era tanto. Partita alle 16.30, sono stata informata di quello che è successo dopo. Alcuni ragazzi avevano presentato degli “ordini del giorno” (ma non andrebbero presentati all’inizio? Volevano dire “mozioni particolari”?), fra cui il documento a favore del testamento biologico, proprio nelle forme predisposte dal regolamento adottato poc’anzi. Il segretario ha risposto che gli ordini del giorno sarebbero stati votati in Direzione Nazionale. L’Assemblea è esplosa. Si è preferito, allora, mettere ai voti la votazione in Direzione Nazionale dei documenti, e a fronte di un’Assemblea che a detta dei più si sarebbe espressa contrariamente, senza neanche contare i voti Fausto Raciti ha decretato che la proposta era stata accolta (guarda il video!). In molti hanno urlato “Fausto dimettiti” e “sfiduciamo il segretario”. Le grandi rivoluzioni politiche sono quelle che si conquistano piano piano, quando sono le persone coinvolte a decidere il cambiamento. L’adozione del regolamento dell’Assemblea dei GD è stata una grande conquista, ma magari non tutti i partecipanti se ne sono resi conto.

Qualcuno dei lettori più assidui di questo blog ricorderà la nefasta vicenda delle primarie dei Giovani Democratici dell'autunno scorso... Come si dice, a volte ritornano: eccoli in marcia verso Milano, i Giovani Democratici, per partecipare domenica alla loro seconda Assemblea nazionale. Peccato, però, che non si sappia bene chi dovrà partecipare, visto che a quasi tre mesi dalle primarie mancano ancora i risultati ufficiali di diciassette regioni e non è stata ancora pubblicata la lista dei mille eletti a tale Assemblea, né la lista dei duemila eletti regionali. Nonostante tali mancanze, si è provveduto immediatamente a eleggere i segretari regionali: delle diciotto regioni pervenute, ben sedici elezioni sono avvenute con candidatura unica, spesso con votazioni all’unanimità. Beh, qualcuno dirà che almeno i più frustrati potranno denunciare tali carenze democratiche all'Assemblea di domenica. E invece no amici, perché "l'ordine dei lavori", deciso non si sa bene da chi, prevede che il dibattito assembleare sia relegato a un'ora striminzita da dividere con le relazioni dei tavoli presieduti da Realacci, Damiano e altri giovani come loro! Visto il fervore democratico di questi gggiovani, W Matteo Renzi e la sua giovane vecchiaia, che se uno deve far finta di essere giovane e adottare pratiche di cui si vergognerebbero anche le volpi più navigate, fa proprio brutta figura.

Perché nel nostro tempo, tanto avanzato quanto avanzate sono le scoperte dei laboratori, abbiamo sempre più paura della scienza? Perché vediamo lo scienziato alla stregua di un produttore di mostri piuttosto che di cure che salveranno l’umanità? Il problema è l’informazione che, se strumentalizzata dagli oscurantisti di questo o quell’altro credo, genera la paura. L’unico rifugio possibile è la ricerca della Verità, contrapposta alle verità, che mette in gioco il futuro della democrazia stessa. E’ per questo che probabilmente non verrete mai sapere, eccetto i pochi di voi che seguono questo blog e pochi altri siti, che a Bruxelles è in corso il Congresso Mondiale per la Libertà di Ricerca Scientifica, organizzato dall’Associazione Luca Coscioni. Da ieri si alternano premi Nobel, scienziati, ministri della salute e legislatori che mettono il “corpo dei malati al cuore della politica”. Io ve ne parlerò, come una delle tante verità che costituiscono il nostro tempo e che non cadono dall’alto, ma che vanno cercate.