METILPARABEN

Intanto notare come gli omosessuali siano due uomini, sempre. Due donne no eh? Sempre quell'omofobia che ritorna.
Poi lui è contro le coppie gay, e qua mi chiedo 1) perché? Almeno una motivazione di solito ci vuole, poi sarà assurda lo so ma ci voleva. 2) qualcuno ha chiesto la sua personale benedizione? Non credo. Lui non farà parte di una coppia gay, ma nessuno lo obbliga, basterebbe lasciare questa libertà ad altri no?
E nella mia ignoranza penso che il patrocinio in sè non sia tanto un contributo dallo stato -non ho l'articolo sottomano ma comunque il gay pride è finanziato totalmente senza aiuti statali mi pare no? - ma è un gesto simbolico, per dimostrare che lo stato riconosce il diritto di questa manifestazione, riconosce il perché queste persone manifestano.
Ed è anche divertente come su gaypride abbia detto di farlo in Brasile, come solito si pensa solo a quella parte del gay pride vero? Peccato che a Bologna sono in corso eventi, mostre, dibattiti per due mesi. Anche quello è il gay pride, l'incontro, il dibattito, lo scambio di idee.

Inviterei ad informarsi e magari perché no a partecipare, c'è il 20 giugno una conferenza "omosessualità nel cristianesimo: approcci alternativi" dove credo e spero si troveranno persone meno chiuse e bigotte, sarebbe interessante per qualcuno andare e aprire la propria testolina :)

Se essere educato in una famiglia "normale" porta a diventare come chi ha scritto questo commento, propongo di dare subito i bambini in adozione ai gay, subito subito.
Peraltro ho un amico, gay, che fa l'insegnante. Ai suoi allievi insegna in maniera splendida l'uso della punteggiatura. L'anonimo commentatore con lui sarebbe giustamente e irrimediabilmente bocciato.

Perché gli omosessuali non potrebbero formare una famiglia, coraggioso/a anonimo/a? Con quale irruenza e superficialità ti permetti di entrare in una realtà che evidentemente non conosci? Io sono una donna omosessuale e ho una famiglia bellissima. E ho anche insegnato. Dai risultati direi anche bene, pensa. Non sarai certo tu a levarmi queste soddisfazioni. Mi piacerebbe avere da te una spiegazione razionale e motivata che dia senso al tuo scritto. E mi piacerebbe avere un nome con cui confrontarmi. A presto, sono certa che il coraggio non ti mancherà
Camilla

Nel merito: i bambini sono, da millenni e perlopiù, educati in una famiglia al femminile, mentre gli uomini sono a fare qualcos'altro, guerra o "caccia" che sia. Il presepe è una acquisizione relativamente recente. Se poi penso alle comunità educanti al maschile, leggasi seminari, sono sotto gli occhi di chi vuol vedere le storture operate. Questo per dire che se l'obiezione è sull'educazione mono-genere, che si guardasse la trave in casa sua.
Io sono convinta che un adulto può essere educante e affettivo indipendentemente dal genere.
Per ultimo, vorrei ricordare all'anonimo che la famiglia è il luogo più pericoloso per un bambino (anche la parrocchia non è molto sicura), quindi piano con "viva la famiglia". Dipende da che relazioni si instaurano. E le relazioni, si sa, sono tra individui, non fra generi.
Per ultimissimo, quando leggo commenti così livorosi mi viene un pensiero di psicologia spicciola: mica starà parlando la sua ombra?
Ciao anonimo

Caro anonimo,

se ci volesse un "test di intelligenza" per sposarsi o adottare, probabilmente tu saresti in prima file a chiedere patrocinio per il prossimo "moron pride".

Beh, sei fortunato. E sono fortunati tutti coloro che basano il proprio potere sugli imbecilli come te.

Speriamo scompaiano presto.

GLI OMOSESSUALI NON POSSONO FORMARE UNA FAMIGLIA PERCHE' NON ESISTE CHE UN BAMBINO O UNA BAMBINA ...

quindi una famiglia esiste se c'è un bambino o una bambina. Quindi nel ragionamento dell'autore del commento un uomo ed una donna che contraggono matrimonio religioso e che ahiloro non possono avere figli, non sono considerati una famiglia. L'autore anonimo potrebbe essere la Carfagna: "Le coppie che adottano bimbi non sono vere coppie, perché sono tali solo quelle che procreano".

Il mio problema gravissimo è di non riuscire mai, davanti agli ignoranti convinti (tipo questo), di rispondere. Mi capita sempre e me ne dispiaccio. Mi pietrifica questa gente e credo che siano solo parole al vento con loro.

Off topic, sempre a proposito di ignoranti convinti, questa ve la devo raccontare!!
Quando è andata on line la petizione per abolire l'obbligo di ricetta medica per la pillola del giorno dopo, ho mandato una mail ai miei amici per chiedere loro di firmare... Non ci crederete se vi dico che uno mi ha risposto così:
"Ma cos'è questa storia della pillola del giorno dopo? Se hai freddo ti metti una maglia e non aspetti di gelare e poi ti metti la maglia.
Sono contrario."
Che dovevo rispondergli? Niente, non sono stata capace di rispondergli a dovere nè di spiegargli.

Sul fatto che una coppia gay possa formare una famiglia sono perfettamente d'accordo, in quanto ognuno deve essere libero di scegliere la propria vita........
Ecco.... libero di scegliere la propria vita.... e non credo che un bambino o una bambina in eta' scolastica abbia scelto di farsi chiedere dai propri compagni.....
" Ma come mai tu hai 2 papa'?? (opp. 2 Mamme???) Peche' un conto e' la nostra normalita', un conto e' la normalita' sociale, e che nessuno neghi che la normalita' di una coppia, per procreare dei figli debba essere formata necessariamente da 2 individui di sesso opposto!!! Che poi una famiglia "NORMALE" sia migliore di una formata da 2 gay questo e' tutto da dimostrare!!!!! E allora, per concludere.... Viva le coppie gay ma senza la possibilita' di avere figli in adozione!!!!

è sicuramente un po troppo decisionista ma tutti i torti non li ha , concordo che i figli dovrebbero avere due genitori di sesso distinto sopratutto per loro, per una difficile integrazione in un paese che ancora non è pronto a famiglie diciamo cosi poco normali, ma come la prenderebbero gli amici di un bambino che alla domanda che mestiere fa tuo papa rispondesse il muratore..!!!
e tua mamma...pure..!!! pensateci!!

Peccato che i tuoi genitori quella sera non abbiano optato per il cinema, avremmo 1 stronzo in meno oggi. Speriamo almeno tu sia sterile.

Anche io "propio" è molto bello!
Evabhé. Si dice che gli asini ragliano perché non sanno cantare, ma anche un raglio sarebbe stato preferibile alla levata di scudi del Prode Anonimo.
Conoscevo una persona che aveva creto un tag denominato "adotta un pirla"... magari ogni blogger dovrebbe utilizzarlo nella propria personale tagboard per raggruppare simili interventi.
Che ti devo dire?
Non ho parole: solo parolacce!
:-)

L'unica, piccola mia perplessità riguarda il fatto che i figli hanno bisogno, per lo sviluppo della loro identità sessuale, di due figure di riferimento di segno opposto. Lo dicono psichiatri e psicologi, non io.
Perchè poi, di fatto, si può crescere beatamente squilibrati anche in una famiglia "normale".
Personalmente non ho assolutamente nulla contro le coppie gay, e nemmeno contro gli insegnanti.
Che senso avrebbe?

Ciao Capriccioli.

Concludere con "Viva la famiglia" è proprio l'elemento principe che indica QUANTO il tipo in questione conosca la questione e la sua cultura di fatto slegatissima (eccome!) dalla propaganda della Chiesa Cattolica.

Amen.

state buoni ragazzi, vi prego, non accanitevi cosi' nei confronti di questo povero anonimo.

cazzo, c'e' una ragione per la quale delira cosi'! ve lo ripeto, vi prego, lasciategli aria, non accalcatevi, basta!

il tapino sragiona, da piccolo e' stato violentato da un prete.

il post si commenta da sè, ignoranza + internet danno anche questi risultati, dare una enorme cassa di risonanza a uno che, altrimenti, esprimerebbe le sue illuminate opinioni all'interno di un branco di suoi simili.
usiamolo per una riflessione:
a) adozione da parte di coppie omosessuali, secondo la mia opinione, per quanto rischioso sia anche il così detto "contesto familiare normale", credo che questo sia da preferire, solo per un motivo, nell'adozione l'interesse primario da difendere è quello del bambino, che in qualunque ambiente potrebbe essere discriminato, come avverrebbe per i suoi genitori (gay) per altro, siamo sicuri che il bambino/a abbia la forza necessaria per reagire? io personalmente non lo so, e nel dubbio non mi sento di rischiare.
b) un insegnate omosessuale può "esistere"? direi è una domanda da non porre nemmeno, come può esistere, invece, una persona che si permette di fare un affermazione del genere ?

forse, (e dico forse) l'immagine che questa "persona" ha dei gay è di omononi vestiti da marinaio con i baffoni ? (questa era una battuta)

ultima cosa, non sono gay, volevo dare il mio contributo alla riflessione.

ciao a tutti
Alessandro

Ehi c'è una gara di tiro al piccione, qui?

torna su diochan tu

Non te l'ho mai detto Ale, ma ti leggo principalmente per gli anonimi.
Hai una collezione di svalvolati che neanche il Guggenheim...

Quando arrivi a quota cento li mettiamo in un container e li spediamo in America, carriera assicurata da serial killer mistico-religiosi...

Ale, però questo post sembra un ristorante per troll...

AHO! Questo stesso identico commento l'ho avuto anche sul mio blog, ma non l'ho considerato...cancellato e basta. A volte troppa importanza a questi qui non giova. :-) I commenti che mi criticano non li cancello, ma devono essere intelligenti e tali da poter suscitare in me la voglia di rispondere, per intavolare una discussione. A questo che rispondi? C'è solo da mandarlo....

Esistono studi che dimostrano che il fatto di essere cresciuti da due genitori dello stesso sesso non provoca danni al bambino. Questa è l'unica cosa che conta.
A chi si professa contrario alle adozioni da parte di coppie omosessuali, argomentando tale affermazione affermando che la società potrebbe discriminare il figlio di tali coppie, vorrei chiedere: dunque, in una società in cui i neri sono considerati inferiori, sarebbe giusto non permettere ad un nero di adottare un bambino bianco, perché quest'ultimo sarebbe discriminato? Complimenti, bel ragionamento razzista! Non c'è alcuna differenza tra questa eventualità e quella delle coppie omosessuali. Cambia solo l'oggetto della discriminazione.

eh eh, questo è tiro alla croce rossa...

Bene bene ... vorrei partecipare anche io alla pubblica gogna.
Sono d'accordo con il commentatore anonimo su un solo punto: Viva la famiglia.
Per questo sono convinta che non tutti possano o debbano fare figli (o adottarli, che comporta l'impossibilità di un "incidente di percorso").
Se formare una famiglia può voler dire occuparsi della prole, questo implica non solo il fornire un tetto, un pasto e un vestito pulito. I genitori sono obbligati anche a dare ai figli gli strumenti necessari per il futuro inserimento dell'individuo nella società. Quindi, se potessi fare un test sulla capacità di essere genitori, boccerei decisamente il commentatore anonimo (probabilmente incapace persino di aiutare il figlio a svolgere i compiti).
Vorrei far notare inoltre che la maggior parte dei bambini subisce la gogna delle domande dei compagni di classe. Il liberarsi da questa forma di umiliazione è uno degli aspetti più belli della crescita. Vorreste veramente privare un individuo di una tale liberazione?
E credete veramente che eventuali domande sui genitori siano più terribili del crescere in un orfanotrofio?
Un giorno magari l'essere figli di una coppia gay sarà talmente normale da non suscitare più l'ilarità dei bambini (come non lo è più il non essere battezzati, che quando ero piccola rappresentava un valido motivo di presa per il culo). Mentre avere uno strano cognome sarà probabilmente sempre una condanna per i bambini di tutto il mondo ;-)

giacobini intolleranti
vi piacciono le gogne vero?
che linguaggio violento tipico dei comunisti
vergogna

Perchè "anonimo"? Se sei fermamente ( ohibò), convinto di ciò che dici, perchè non ti firmi? Bah...Ragazzi si dice ed è vero: "....è sempre incinta"!!!
Eugenia

Inutile comparare il livello di un gruppo di Anonimi elitaristi a una qualsivoglia tribù indigena che null'altro sa fare che spalmarsi il gel in testa o ballare in discoteca.
Il tipico Giobbe, nome a caso per rappresentare una ben distinta classe sociale, è tutt'altro che anonimo.
Giobbe è stupido, Giobbe non sa fare un integrale, Giobbe sa a malapena scrivere, ergo cerca di esprimersi usando caps lock e frasi altamente sconnesse l'una all'altra e prive di linearità.

Non si provi a compararci (chi dell'anonimità fa un motivo per essere sinceri) nuovamente con questi sub-umani decerebrati.

Anonimo di Diochan

Visto che praticamente nessuno discute le modalità con cui il "sagace anonimo" si è espresso originalmente bensì le sue argomentazioni (ma Metilparaben poteva aspettarselo, no?) mi limiterò anch'io a quello.

Il gaypride è semplicemente rivoltante e, a causa della paradossale "eterogeneità" dei figuri che vi partecipano (parlo ovviamente di certi estremi ai limiti della decenza) l'immagine che ne esce dei gay è pesantemente negativa. Se anziché trasformare le strade della capitale\grande città di turno in una specie di carnivale di Rio della perversione smettessero di manifestare per nulla ma si mettessero a lavorare per mostrarsi come persone perfettamente normali al di la dei propri gusti sessuali forse, dico forse, certe ipotesi si potrebbero anche prendere in considerazione.

Ciò detto matrimonio ed adozione dovrebbero essere fuori discussione a prescindere. Il matrimonio è l'unione tra un uomo ed una donna volta, almeno in teoria, al formare una famiglia. Null'altro.
Permettere l'adozione a coppie gay invece, ma anche l'affido, è un salto nel buio al livello attuale. Che io sappia gli psicologi concordano che sia salutare che un bambino abbia sia una figura maschile che una femminile per crescere in salute, altrimenti le conseguenze potrebbero essere -che so- l'insorgere di malattie mentali come l'omosessualità.

Fa un altro effetto scritto così?

l'omosessualità non è una malattia mentale

GLI OMOSESSUALI NON POSSONO FORMARE UNA FAMIGLIA PERCHE' NON ESISTE CHE UN BAMBINO O UNA BAMBINA VENGA EDUCATA DA DUE UOMINI
e da due donne? "se po fà?!?"
E' ASSURDO COME GLI INSEGNANTI NELLE SCUOLE........
Sinceramente la prima cosa che mi è venuta da pensare leggendo questa frase e che tu non vuoi insegnanti nelle scuole[e magari al loro posto vuoi i preti] come è stato per te,cosa che si evince dal tuo pietoso modo di esprimersi...
SONO CONTRO LE COPPIE GAY
E un pacco di "cazzi tuoi" formato famiglia non ce li metti?
E RIMANGO DELL'AVVISO CHE SE PROPIO VOGLIONO SPOSARSI CHE LO VADANO A FARE IN SPAGNA
Non lo faccio solo perchè IO ci credo nella FAMIGLIA e ritengo che mia madre si meriti qualcuno che la accudisca quando sarà vecchia,cosa che dall'estero è difficile fare...
O SE VOGLIONO IL GAY-PRIDE (SCANDALOSO CHE VOGLIANO UN CONTRIBUTO DALLO STATO MA DOVE SI E' MAI VISTO ? FORSE NEL PRECEDENTE GOVERNO?)
io al gay pride non ci vado perchè lo ritengo una protesta sbagliata ma non mi risulta lo stato lo abbia mai sovvenzionato...
CHE VADANO IN BRASILE.
il brasile è famoso per il carnevale e per i trans,non per gay e gay pride...
VIVA LA FAMIGLIA.
Vedi sopra,IO della mia FAMIGLIA mi prendo cura,anche di quella che tu non riconosci!