Paola Binetti sul Secolo XIX:
«Sorprende come nella piattaforma culturale del Gay Pride ci sia tanta acrimonia verso la Chiesa Cattolica e verso il Santo Padre».
Joseph Ratzinger, 12 maggio 2007:
«La vita sociale sta attraversando momenti di smarrimento sconcertante: viene attaccata impunemente la santità del matrimonio e della famiglia, cominciando dal fare concessioni di fronte a pressioni capaci di incidere negativamente sui processi legislativi; (…) si attenta contro la dignità dell’essere umano; si diffonde la ferita del divorzio e delle libere unioni».
Angelo Bagnasco, 31 marzo 2007:
«Perché dire no, oggi, a forme di convivenza stabile alternative alla famiglia, ma domani alla legalizzazione dell'incesto o della pedofilia tra persone consenzienti?».
Joseph Ratzinger, 14 marzo 2007:
«Matrimonio e famiglia sono istituzioni che devono essere promosse e difese da ogni possibile equivoco sulla loro verità, perchè ogni danno arrecato ad esse è una ferita alla convivenza umana come tale».
L’Osservatore Romano, 13 marzo 2007:
«La manifestazione di sabato sui dico? Una esibizione carnascialesca dove hanno trovato posto discutibili mascherate».
L’Osservatore Romano, 9 dicembre 2006:
«I Pacs? Iniziativa senza senso: si è ribadito il carattere ipocrita di questi progetti che mirano esclusivamente ad accreditare una forma alternativa di famiglia».
Samuel Johnson ebbe a dire: «La meraviglia è l’effetto della novità sull’ignoranza».
Sarà per questo, Senatrice Binetti, che la sua sorpresa non mi sorprende affatto?
Hai dimenticato la battuta di Natzy sull'amore debole...
RispondiEliminalo so io, perchè parla della Binetti oggi...ehhhhhhhhhhhhhh
RispondiEliminaLa Binetti non è ignorante, è perfida. Dice cattiverie per mortificarsi, come quando indossa il cilicio.
RispondiEliminaa me la binetti mi fa sesso.
RispondiElimina...citando la Binetti stessa: "L'omosessualità è una devianza della personalità" ed inoltre rappresenta "un comportamento molto diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico".
RispondiEliminaEndocrinologico era divertente però.
@samuelesiani-> ce n'era da riempire 3 blog, a dire il vero...
RispondiElimina@anonimo2-> :-D
@finazio-> vero.
@poldone-> con o senza reggicalza in cilicio?
@leilani-> era sublime.
quanto 'so acrimoniosi 'sti gay!
RispondiEliminaMi son ribolliti i fondi .
RispondiEliminaMa quando Razzy parla di impunemente, cosa intende, loro santità, per pena ? Un bel rogo forse?
Occhio al cerino!