METILPARABEN

Adesso saltano fuori pure i leghisti che vorrebbero rimuovere i libri di Saviano dalle biblioteche e darli in pasto ai criceti.
Non c'è che dire: ne abbiamo fatta di strada dai tempi in cui i libri ci si limitava a bruciarli, eh?

Visto e considerato che quelli delle associazioni pro-life rivendicano un diritto di replica da Fazio e Saviano in ragione del fatto che questi ultimi hanno lasciato parlare Mina Welby e Beppino Englaro, tenuto conto del fatto che analoga opportunità è già stata concessa al ministro Maroni, e dal momento che le regole, se sono regole, debbono valere per tutti, ho fatto mente locale sulle altre categorie che, se tanto mi dà tanto, dovrebbero avere la possibilità di andare a "Vieni via con me" per replicare ad alcune delle idee espresse nel corso delle prime tre puntate.
Ne è venuto fuori, naturalmente, un elenco; mentre ve lo incollo qua sotto, invito il cda della RAI a mettersi urgentemente al lavoro per pronunciarsi sul diritto di replica di ciascuna delle categorie sottoelencate. Buon lavoro.

• Quelli che non vogliono che vengano costruite le moschee;
• quelli che pensano che i gay siano degli invertiti;
• quelli che ritengono giusto fare tagli alla cultura;
• quelli che hanno la passione dei plastici di Vespa sui luoghi degli orrori;
• quelli che sono favorevoli a respingere gli immigrati fuori dalla acque territoriali;
• quelli che sono contrari a dare la cittadinanza agli stranieri;
• quelli che vorrebbero cacciare i rom a calci nel culo;
• quelli che reputano Don Gallo un prete indegno della tonaca;
• quelli che detestano la vecchiaia;
• quelli che a Stefano Cucchi lo resusciterebbero per dargliene ancora un po';
• quelli che se fosse per loro i carcerati starebbero a pane e acqua;
• quelli che rimanderebbero a casa tutti i rifugiati politici;
• quelli che agli immigrati sulla gru li avrebbero fatti scendere sparandogli con la doppietta;
• quelli che pensano che le donne debbano essere sottomesse agli uomini;
• quelli che vorrebbero le classi differenziate per i disabili;
• quelli che detestano il sud e i meridionali;
• quelli che sono convinti che chi paga le tasse è un fesso;
• quelli che vogliono organizzare un'altra raccolta di firme contro Saviano;
• quelli che credono che con la cultura non si mangi;
• quelli che ritengono che in tv non si debba parlare di prostituzione;
• quelli che sono convinti che la mafia e la camorra non esistano;
• quelli che considerano la mafia e la camorra delle gran figate;
• quelli che prosperano sui lavoratori precari;
• quelli che ce l'hanno a morte con gli operatori dei call center;
• quelli che metterebbero in galera gli omosessuali;
• quelli che ritengono giusto che un ministo della repubblica voglia mettere il tricolore nel cesso;
• quelli che sono stati stracontenti della visita di Gheddafi coi cavalli berberi
• quelli che sono convinti che per pulire una stalla ci voglia esperienza;
• quelli che è l'ultima volta che vanno a votare;
• quelli che reputano sbagliato fare lavori occasionali per mantenersi agli studi;
• quelli che ritengono che Fini non c'entri niente con i valori della destra;
• quelli che ritengono che Bersani non c'entri niente con i valori della sinistra.

Abbiate pazienza, ma io proprio non capisco una cosa: che c'entra quello che ha detto Saviano sulle infiltrazioni della mafia in Lombardia e sui rapporti tra criminalità organizzata e alcuni esponenti della Lega con gli arresti dei mafiosi effettuati dalle forze dell'ordine? Cioè, per quale motivo si menzionano quelle operazioni di polizia per dimostrare che lo scrittore napoletano ha raccontato delle fandonie?
Non so, avesse detto che la mafia è infiltrata tra i poliziotti, che il ministero degli interni pullula di camorristi, che i carabinieri rispondono agli ordini di cosa nostra, allora quegli arresti lo inchioderebbero dimostrando che è un bugiardo: però si dà il caso che Saviano abbia parlato di una cosa diversa, e che la risposta di Maroni sia del tutto inappropriata semplicemente perché non c'entra niente.
Quei mafiosi sono stati arrestati dai carabinieri e dalla polizia, non dalla Lega Nord: e il fatto che a capo del ministero da cui dipendono i carabinieri e la polizia ci sia un leghista, a mio modesto modo di vedere, non dimostra proprio un bel niente.
Se proprio dovete ribattere a Saviano, insomma, trovate degli argomenti migliori: altrimenti preoccupatevi per quello che sta succedendo in Lombardia, invece di prendervela con chi lo racconta.

E' probabile che le affermazioni di Roberto Saviano su Repubblica di oggi siano frutto di uno stato di alterazione psicologica.

(Gaetano Quagliariello, 17 novembre 2010)

Alessandro Sallusti sul Giornale di oggi:

Come possono interpretare i bisogni della gente uno scrittore miliardario (Saviano), due conduttori televisivi strapagati (Fazio e Litizzetto, due milioni all'anno di reddito a testa), un direttore d'orchestra con la puzza sotto il naso (Abbado), il solito Benigni più furbo che bravo (4 milioni di reddito per sparare battute) e l'immancabile Vendola, comunista da 16mila euro al mese? Cosa c'entra gente così con i cassaintegrati, gli alluvionati, i terremotati?

Congratulazioni: un bel discorsetto veterocomunista fatto dallo stesso sedicente liberale secondo il quale i bisogni dei cassintegrati, degli alluvionati e dei terremotati li può interpretare il 74° uomo più ricco del mondo.
Davvero convincente.

Bleek

E' diventata la moda del momento: si prende un gruppo Facebook con una finalità qualsiasi, purché abbia un sacco di iscritti, poi gli si cambia il titolo e lo si fa diventare, iscritti compresi, una completamente diversa.
Pare che sia avvenuto così anche per il gruppo qua sopra, che a quanto mi riferiscono molti miei contatti Facebook prima si chiamava "Io sto con Emergency", ma a un certo punto è improvvisamente diventato "Roberto Saviano, sei sicuro di non essere tu il vero mafioso?".
Peccato che gli autori della simpatica iniziativa, dopo aver inserito una bella foto del buon Saviano allo scopo di dargli del mafioso con maggiore efficacia, si siano dimenticati di cancellare quello che c'era scritto sotto: Com'era quella storia del diavolo, delle pentole e dei coperchi?