METILPARABEN

Nessuno vuole essere cancellato...

siccome non ho molto tempo ti copio uguale uguale il post (e indico la fonte). Non ti arrabbi, vero?

No, sono felice. :-)

@ilgeniodellalampada Bisogna vedere se è felice il Panda :D

grazie diffondo tra amiche/i blogger!

Ciao Metil...esiste anche un'inizioativa di valigia blu su facebook dove inviare 10 domande a Calabrò 80enne presidente dell'Agcom. Io li sto tartassando da giorni. Bisogna fare del mail bombing di massa. Oltre a questo io sto postando su tutti i profili politici di facebook per "sensibilizzare" partiti, militanti e semplici cittadini. Sui oartiti sono sempre più dubbioso.

Grazie e firmato. Ho linkato questo tuo post su BLOG CONDIVISO.

Adesso faccio tutto!! Avevo letto qualcosa qua e là ma il tuo riepilogo è prezioso! Grazie!!

E' comunque una delibera incostituzionale. Come farà ad essere applicata?

Eggià, Lameduck, hai ragione. Come faranno ad applicarla?
Alè.
.
..
..
...
Dannazione, m'hai fregato pure stavolta! :-D

se posso anch'io copio il tuo post e lo linko. grazie

Ho ricevuto e vi giro un link che potrebbe essere utile per riflettere in merito a questa delibera e a ulteriori modi per opporvisi:
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15201

Cavoli allora devo fare in fretta a scrivere un post su Berlusconi! :-P
Condividiamo...assolutamente!

Non riesco a crederci! Grazie per l'informazione.

dipende da cosa verrà cancellato...se vengono cancellate offese,diffamazioni allora è giusto...

dipende da cosa verrà cancellato:se vengono cancellate frasi che riguardano insulti,diffamazioni,istigazioni a delinquere e alla violenza,allora va bene.

scusate, ma la delibera in questione (visibile su http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=5413) parla soltanto di salvaguardia del diritto d'autore. In ogni caso sarà possibile far ricorso, e non credo che nessuno verrà "cancellato arbitrariamente", a parte forse qualche sito che distribuisce abusivamente materiale pirata.

Anche noi abbiamo lanciato l'appello: http://www.isoladeicassintegrati.com/2011/07/02/censura-sul-web-lisola-contro-lagcom/#

Copio e incollo un suggerimento da "Il disinformatico" (http://attivissimo.blogspot.com/2011/06/bavaglio-italiano-al-web-dal-6-luglio.html)

"sommergere l'Agcom di segnalazioni di presunte violazioni. Noi siamo in tanti; loro sono in pochi. Basta qualche decina di migliaia di segnalazioni per mandare in tilt il sistema e ricordare a questi asini digitali che stanno cercando di vietare al vento di soffiare e stanno ragionando ancora in termini di piombo in tipografia anziché di bit nella Rete"

Aggiungo anche il secondo suggerimento di Paolo Attivissimo, dal (bel) post citato da La prof:

"è ora di studiare invece di strillare. I vari tentativi di censura e oscuramento funzionano soltanto con chi non sa usare Internet e non ha voglia di imparare a usarla come si deve, però poi si lamenta. La resistenza civile ai tentativi di imporre leggi idiote non passa solo dai canali politici e dalla scheda elettorale: passa dal filo dell'ADSL che abbiamo in casa. L'HADOPI francese non è fallita perché i francesi si sono dedicati al denial of service contro i siti delle autorità (come stanno facendo in maniera davvero infantile in queste ore LulzSecItaly e AnonItaly). È stata ridicolizzata perché gli internauti francesi hanno capito che il peer-to-peer è vulnerabile (nel senso che consente un facile monitoraggio) e sono passati ad altri sistemi (come i download diretti tramite Rapidshare, Megaupload, Fileserve, eccetera). È ora di spegnere il teleschermo e di accendere il cervello; di smettere di comprare giornali-spazzatura e diventare tutti hacker."

ho messo anche io questa notizia immagine della mannaia compresa sul mio blog linkando questo post! :)
ciao!

Ci sono anch'io.
Ivan Scalfarotto

vedrai che al massimo verranno chiusi blog a sfondo pedopornografico, contrario alla morale, o di supporto alla pirateria.
possiamo farne a meno, no?

mi sono ispirata al tuo post e l'ho usato per il mio blog, non ho troppo tempo da dedicare in questo momento, ma almeno diffondo l'iniziativa!

Il fatto è che qualsiasi cosa al mondo è protetta da diritto d'autore. Le foto che si pescano su Google, ad esempio, sono al 99% coperte da diritto d'autore. Nessuno si arrabbia se le inserite in un post, ma sì, può essere un pretesto.

Voglio vedere che fine fa Youtube. Anche nei social network è possibile pubblicare materiale che violi il diritto d'autore. Cosa fanno, chiudono Facebook?

Io questa legge la vedo come un ricatto o non so cosa.

Il copyright vale fino a 75 anni dalla morte dell'autore. Dopodiché l'opera diventa di dominio pubblico. Vale a dire che Elvis Presley sarà di dominio pubblico nel 2050. Probabilmente sarò morto già da tempo quando accadrà. Vogliono addirittura estenderlo a 100 anni (mi pare).

Il copyright è una legge sbagliata. Cioè: è giusto che si guadagni dalle proprie opere, ed è giusto essere riconosciuti come padre dell'opera. Ma un copyright di 5 anni sarebbe ben più che sufficiente. Non è giusto che con una canzone, sia l'artista che la casa discografica guadagnino miliardi e miliardi per cent'anni.

Ma le lobbies miei cari possono tutto. Sono loro il vero governo.

vergogna!!!