METILPARABEN

querelalo!

Faccio come la Carfagna? Preferisco usare la rete, una bella smerdata diffusa.

Pubblica il dialogo pre e post intervista con Roncone.
Non c'è stato?
Eddai, l'hai visto come si fa.

In che senso? Pubblicare l'intervista come l'ha scritta lui e come invece è avvenuta?

immagina di querelarlo (io lo farei, smerdandolo sulla rete, anche, subito dopo) e fai un bel post con la doumentazioe che porteresti a tuo favore in tribunale. Come dice giustamente Sassicaia, il dialogo e la tua vera intervista.

Ok, mi metto all'opera e fra mezz'ora tutto sarà disponibile. Grazie per il suggerimento!

Fatto! Mi sembra abbastanza chiaro, no?

Non è purtroppo la prima volta che mi imbatto in casi del genere. Sono anzi quasi la norma. Uno squallore senza fine. La biografia degli altri manipolata e usata senza rispetto.
Il problema è che il coltello dalla parte del manico ce l'hanno loro. Anche perchè, come in quasi tutti i settori della società italiana (solo quella Italiana?), i meccanismi di garanzia e di controllo sono inadeguati, collusi o a volte inesistenti. Com'era la faccenda della casta e delle caste?
Al di là dell'incazzatura per il (gravissimo) caso in sè, mi vengono in mente un sacco di interrogativi.
Ad esempio su certe manifestazioni in difesa della libertà di stampa. Oppure sull'esistenza e l'utilità di un ordine dei giornalisti.

Ma è fantastico...un copy più che un giornalista.
Però scusa, pagina 14 del corriere credo meriti qualcosa di più di un post su Metil (con tutto il rispetto va da sè, solo una questione di numeri).
A presto

io da giornalista (che però le interviste le fa) registro sempre tutto. Non sono mai stato intervistato, ma se diventassi così famoso pretenderei di poter registrare anche io l'intervista.
cordiali saluti.
Pietro

piuttosto che come la carfagna bisognerebbe utilizzare il metodo D'addario: registratore nascosto e mp3 nel blog! :)

Mi pare la tipica intervista di Roncone (che mi ha sempre dato l'impressione di voler lasciare trasparire una certa complicità con l'intervistato, e che mostra la spiacevole tendenza a porsi come protagonista). Adesso mi viene qualche dubbio su altre interviste lette in precedenza.
---
Ho scritto tre verbi all'infinito consecutivi, apro nuove strade nella sintassi.

Oggesù.

@Giulia:
ha ragione Pietro: la prossima volta chiedi di poter registrare l'intervista e poi se scrive cazzate ci sta la querela.
La smerdata in rete è efficace fino a un certo punto... la querela un po' di +!

Ultim'ora dal CORRIERE: "è possibile che la sua RETTIFICA non venga pubblicata, dipende dai toni usati". Siamo arrivati alla censura delle rettifiche? Andiamo bene...

Ma che razza di intervista è? Non vedo contenuti nelle domande e neanche nelle risposte, mi sembra una chiacchera senza importanza. Io a certe domande non avrei neanche risposto.

Non immaginerei intenzionali perfidie.
Meno di una cartella di spazio, il tipo non si è certo spremuto le meningi e ha deciso di scrivere un pezzo "brillante" (aggettivo che, in campo giornalistico, serve a giustificare nefandezze anche molto peggiori): il piatto delle risposte gli è sembrato sciapo, ci ha aggiunto pepe (si fa per dire) e maionese. Più che tipico.

accidenti, e chi lo immaginava che giulia era fidanzata con metil?

Giulia Innocenzi ha detto...
Faccio come la Carfagna?
L'hai detto tu . . . povero il tuo fidanzato commercialista militante radicale. Ma tanto avrai iniziato così anche con Metil: pompino per aiutino e, prima di lui, con il caro Cappato che, però, t'è scappato. E tutta stà foga per rettificare dieci righe di intervista...? Che pena. Che tristezza. Micki.

Sbarazza i trucioli, coso.

Trucioli?
Si chiamano così, adesso, le deiezioni sparse?

@Giulia: la rettifica il corriere l'ha poi pubblicata? E' indecorosissimo che non l'abbia fatto.

Micki, qui di triste e penoso ci siete solo tu e Roncone.

Sinceramente bastava non concedere l'intervista o registrarla...ogni giorno su tutti i blog seri si parla del pessimo giornalismo "dei professionisti" e tu che sei in politica e che dovresti sapere come funziona ti lamenti...è lo stesso motivo per il quale gli esponenti del pd non sono credibili quando ("non") parlano del conflitto di interessi andando da Vespa od a Matrix.

Il Corriere non ha pubblicato la rettifica.
Personalmente non ritengo che quello presente nell'intervista sia un giornalismo accettabile, pertanto mi sono opposta, con i pochi mezzi a disposizione.
Per la simpatica Micky, non posso che avere pietà di lei.

Avrei detto che Miki era un maschietto. Sempre troll e stronzetto, ma maschietto. Ma fa poca differenza no? :-)

E' reciproco mia cara. Micki (Michele)

che mi fai, la sessista al contrario? Oppure dal basso del pavimento non ti viene in mente che un maschietto possa resistere ai tuoi servizi? Micki (sempre Michele)

@Micky-> Grazie per aver animato questo post con le tue fantasie erotiche anni '80: dacci dentro, sei davvero un tipo arguto. :-D

Che fai smentisci la bambola? Tu non sei quello "E' un tipo geloso?" "no... no... direi di no..." Magari a te li fa dall'alto però poco cambia. Tranquillo che si sa difendere da sola ;-) Micki

Micki, oltre alle turbe sessuali che ti affliggono (hai visto uno specialista? aiuta, sai), hai qualche difficoltà con l'italiano?

può essere, io sono di bassa estrazione e non ho potuto frequentare la Luiss. Anche se, a quanto pare: "Giulia non sembra avere il dono della scrittura: ma in televisione, come è noto, conta altro; e anche dal vivo, comunque: ha un piglio delizioso, una vocina da ascoltare" Anche Roncone mi sembra pecchi in punteggiatura... Stai calmo Metil, tanto mica ti piacciono vergini, no? Micki

ancora a rispondere ai provocatori? ma non è meglio ignorarli?

Beh. Cercando nome e cognome del buon Roncone il primo risultato è questo sito. Non ho idea se poi sia stata inoltrata eventuale (e correttessima) querela. Resta il fatto che internet è spesso una denuncia molto, molto valida da sola.

L