METILPARABEN

Questo "psichiatra" mi sembra un perfetto imbecille. Senza offesa, si intende...

Se sostituisci "omosessualità" con "omofobia", diventa una posizione condivisibile.

Mamma mia.

E quell'individuo sarebbe uno psichiatra? Ma chi l'ha abilitato alla professione? Chi gli ha dato la laurea? Chi l'ha promosso alla maturità?
L'omofobia è proprio una lebbra morale, un vizio mentale, una degenerazione etica. che si curi lui!

Ecco: quel "senza offesa" mi offende più delle cazzate che spara.

Io sono scoppiato in una sonora risata.

sta parlando di etica o medicina?

nel fatto di essere un criminologo si rivela la sua inclinazione a distinguere fra "normale" e "deviato". Fra "giusto" e "sbagliato". fra "sano" e "da correggere".

come racconta spesso il mio prof di psicologia dinamica, nel 1800 in america c'erano gli psichiatri che cercavano di curare la "sindrome dello schiavo", cioè di correggere la tendenza degli schiavi a voler scappare. Ecco, il Nostro faro di conoscenza sarebbe stato sicuramente in prima linea a definire "la tendenza degli schiavi a scappare una lebbra morale".

"E quell'individuo sarebbe uno psichiatra?"
Sto studiando ora per sostenere un esame di psichiatria. Il tentativo di far passare subdolamente l'omosessualità come una malattia mi disgusta profondamente. Senza contare che esiste ancora la categoria dei "disturbi dell'identità di genere".

Partire dall'idea che l'omosessualità è una patologia è una perfetta falsità: l'omosessualità è stata eliminata dall'elenco dei disturbi mentali negli anni 80 dal'Organizzazione Mondiale della Sanità (che non è un'associazione di pompieri e forse qualche competenza in campo medico psichiatrico ce l'ha): http://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_sulla_differenziazione_dell'orientamento_sessuale

Che l'omosessualità derivi da un grave disordine è affermazione contenuta nel catechismo della chiesa cattolica, edizione 1997 ("inclinazione oggettivamente disordinata"). Sulla base della loro oggettività, tra le altre curiosità, i cattolici negavano che la terra girasse intorno al sole e avevano il simpatico vezzo di mandare al rogo chi sosteneva il contrario.

Che l'omosessualità derivi da una mentalità deviata e viziosa mi risulta sia solo un becero insulto e non mi vengono in mente altre fonti autorevoli, al di fuori del dottor Bruno (ah, quale inopinata omonimia).

Praticamente questo asserto ha lo stesso valore di affermare che partendo dall'idea che la passione per le motociclette è una malattia che deriva da un radicato relativismo e da una personalità bipolare e talvolta perversa, ecco credo che si possa parlare, senza offesa, di passione per le moto come peste morale (ma un generatore automatico sarebbe delizioso...).

La cosa che mi sconcerta, più da persona ragionevole che da gay, è che il dottor Bruno non risponda delle sue affermazioni all'ordine professionale al quale appartiene e continui ad essere ricercatissimo nei salotti televisi per le sue dotte analisi.

Giusto per fare mente locale sul soggetto: è lo stesso che ha passato gli ultimi mesi a lasciare dichiarazioni di questo tipo

http://ilnichilista.wordpress.com/2010/01/31/gli-omosessuali-deviati-malati-anormali-patologicamente-diversi-parola-di-psichiatra/

Il "bello" è che insiste.

Beh, da un certo punto di vista però la frase regge. Partendo da un'idea completamente campata in aria, in effetti, si può arrivare a qualsiasi conclusione uno voglia.

ultimamente questo paese fa proprio ridere

Fa veramente rabbrividire il solo pensiero che una persona con problemi mentali potrebbe essere curata da uno come lui...

Solo un frustrato sessuale può affermare simili stronzate!! Scrolliamoci dalle palle 'sti cosiddetti esperti che vanno in tv a sparare cagate del genere.

Un sparacazzate del genere chissà quali danni procurerà ai suoi pazienti!! Se qualcuno di questi sta leggendo questo blog lo invito caldamente a cambiare medico oggi stesso!!

A "Medici" (si fa per dire ovviamente) come 'sto deficiente vien persino da chiedersi grazie a chissà quale raccomandazione hanno ottenuto l'abilitazione all'esercizio della professione; CAMBIA MESTIERE CHE E' MEGLIO!!

Non temete, questo non è uno psicoterapeuta. Al limite, essendo laureato in medicina, può imbottire qualcuno di pillole (non che non sia un danno... al contrario...)

Se fosse stato iscritto all'albro degli psicoterapeuti c'erano tutte le condizioni per cacciarlo. Ma così non è. È iscritto all'albo dei medici, e questo gli permette di sparare tute le stron%ate che gli si sente dire, "come psichiatra".

Io gli direi: senza offesa, lei sarebbe meglio impiegato a pulire latrine

Proposta: basta frugare nei bassifondi della Rete alla ricerca di idioti consimili e delle loro escrezioni verbali. Ignorarli e dedicare il proprio tempo a imprese più degne.

quella di Bruno è la tipica affermazione di un omosessuale velatissimo che soffre tantissimo per non essere mai uscito allo scoperto

@Rainbow: proposta respinta. Occuparsi di questa gente significa avere coscienza di quanto va dicendo non solo nei bassifondi della rete, ma tutti i giorni nella loro vita normale.Sapere, bisogna.

... e drogati, naturalmente. Immagino siano compresi nei viziosi

Poi, dico, basta guardarlo...

Notato? Nell'articolo c'è scritto “promisquità sessuale”, con la q, per prenderne le distanze.

In effetti... Che classe, eh?

@Rainbow
purtroppo questi "bassifondi della rete" sono l'elemento portante di molte prime serate tv...

Povera Italia!! Alla mia veneranda età pensavo (speravo!) di aver già visto il peggio...ma, è vero che alla stupidità non c'è limite!!! Invece di criticare i ragazzini che aspirano a diventare letterine o tronisti della televisione, dovremmo pure avere il coraggio di dire che certi adulti, nonostante lauree e titoli accademici vari, non perdono occasione per dimostrarsi ancora più imnecilli di quanti sono soliti criticare.

senza offesa,
assolutamente senza offesa,
bruno è un cretino
e pure stronzo

Il problema più grave è rappresentato dall'immagine che questo personaggio offre di sè, partecipando a "colti dibattiti" nei "salotti buoni" di Vespa & Co.
Una parola detta da un tipo simile viene presa per oro colato dagli innumerevoli imbecilli pronti a bersi tutto ciò che arriva dalla televisione.
Che gran danno l'ignoranza!!!

...estrapolare una parte dal tutto, complimenti invece a quanti commentano senza aver ascoltato e senza sapere, ma soprattutto complimenti a chi vizia la forma e i contenuti... solo per offendere!
l'ignoranza regna sovrana, inchinatevi!!!

Anonimo, senza offesa, ma non c'è contesto in cui quella frase potrebbe venir fuori come qualcosa di diverso da una stronzata detta da un imbecille. Sempre senza offesa, eh.

non c'è informazione per chi non sa ascoltare, continuate ad ignorare.
A me non sembra che abbia detto che l'omosessualità è... ma ha detto partedndo dall'idea che suppone una domanda suggestiva da parte di qualcun altro...buon divertimento!

>> A me non sembra che abbia detto che l'omosessualità è... ma ha detto partedndo dall'idea che suppone una domanda suggestiva da parte di qualcun altro...buon divertimento!


Scusa il francesismo, ma mi piacerebbe cercare di capire cosa cazzo stai dicendo. No, davvero, non capisco una parola di ciò che dici: è così difficile esprimersi in italiano?
Senza offesa, ovvio XD


asuka_excel

e chi si offende? per così poco poi... beh, visto che c'è liberta di pensiero e parola lui non si offenderà se gli dirò che lui è un grandissimo pezzo di ... no, no, non mi abbasso al suo livello!!!
che poi è noto che i peggio omofobi sono proprio quegli omosessuali che non si accettano...

mah non credo che questo professorone sia il classico omofobo, è solo un vecchio trombone borioso ancorato a una concezione delle persone in voga nell'Ottocento. Ha una concezione medica della psicologia, anche questa piuttosto polverosa, che divide gli organismi in "sani" e "malati" secondo criteri arbitrari. Criteri che possono essere comprensibil quando si parla di anatomia, ma non certo quando si parla di scelte di vita delle persone. Per questo, e senza offesa s'intende, Bruno è un incompetente.

Sarebbe come un fisico che parlasse della teoria del calorico e del flogisto. Fosse per lui i manicomi sarebbero ancora in voga e pieni di persone. Persone "anormali" ovviamente.

Anonimo delle 17.06, ma l'hai letto l'articolo? È anzi molto peggio di quelle due righe di estratto!

Non vale la pena spendere molte parole per un "soggetto" del genere, le dico solo due parole.......si vergogni.

TUTTE LE VOLTE ,EN PASSANT,CHE L'HO VISTO,IN TV PER ESTERNARE LE SUE OPINIONI,L'HO SEMPRE SCANSATO.
SENZA OFFESA DICO CHE TAL BRUNO E' NA MEZZACALZETTA.
CARLO DI FIGLIA PIGNATELLO

Molto interessanti anche i commenti a questo post. Mi chiedo perché l'individuo in questione sia così spesso in tiVù, da chi sia sostenuto

Vabbé, gente, ma sta gente pensa che la sola messa accettabile sia quella preconciliare e dice che la messa postconcliare "non è cattolica" (testuale)! Ma compatiamoli e basta, nell'attesa che anche la chiesa cattolica li mandi a quel paese (non che me ne freghi un granché di quel che fa la chiesa cattolica, ma mi divertirei un mondo a vedere come si comporta con questi portatori di verità).

http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/religiosi/3677-speriamo-che-nel-nuovo-anno-trionfi-la-chiesa-delle-verita-cattolica-solo-la-messa-tridentina-rappresenta-il-vero-rito-della-chiesa-incomparabile-col-novus-ordo-che-e-fuori-della-tradizione-su-questo-non-si-transige

Non che le posizioni ufficiali della chiesa cattolica siano migliori, eh...

fra i commenti si capisce che molti di voi fanno parte della lobby. vi sentite male perchè vi ha smascherati!

AdiHitly98

adi hitly ovviamente sta per adolf hitler. vatti a studiare la storia: l'omosessualità è stata presente fin dai primordi nel movimento nazista (ovviamente sotto una spoglia razionalizzata).