Certe cose sul caso Marrazzo proprio non tornano. Lo faceva notare Il Fatto Quotidiano il 24 ottobre. Che riprende questa vecchia notizia (14 marzo 2006):
Ne riporto alcuni passaggi, perché sembra di leggere della vicenda di questi giorni. Con la differenza che, in quell'occasione, le dimissioni furono di Storace.
Un viado per distruggere Piero Marrazzo. Avevano già organizzato pure un falso scandalo sessuale gli investigatori privati arrestati con l'accusa di associazione per delinquere finalizzata allo spionaggio anche politico: inchieste totalmente illegali per screditare gli avversari di Francesco Storace (An), l'ex ministro della Salute che nell'aprile 2005 cercava la riconferma alla presidenza della Regione Lazio.Il Fatto ipotizza:
[...]
L'idea degli spioni era di fabbricare un clamoroso complotto a luci rosseper rovinare la reputazione del popolare giornalista di Mi manda RaiTre, candidato dal centrosinistra contro Storace. Il piano è documentato da una serie di intercettazioni non citate (ma allegate) alle 305 pagine di ordinanza d'arresto. L'obiettivo era distruggere Marrazzo non solo sul terreno politico o professionale, ma anche sul piano umano, psicologico e familiare. Ora il complotto è confermato dalle confessioni di Gaspare Gallo (il tecnico di fiducia del titolare della Ssi,Pierpaolo Pasqua), che ha già ammesso di aver corrotto i militari della Guardia di finanza e i funzionari di compagnie telefoniche. In carcere Gallo ha anche spiegato che il mandante politico, secondo quanto gli riferiva costantemente Pasqua, era Niccolò Accame, il rappresentante ufficiale della Lista Storace. Gallo ha messo a verbale anche il nome e cognome del travestito - un uomo «dedito abitualmente alla prostituzione» - che era stato già arruolato dalla banda per fabbricare il falso scandalo, poi rimasto inattuato non per scrupoli morali, ma perché sembrava troppo rischioso ricorrere a un personaggio di dubbia affidabilità.
1. che la cocaina ripresa nel video che ha costretto Marrazzo all'auto-sospensione sia stata sparpagliata dai quattro carabinieri arrestati;
2. che la vicenda di questi giorni non sia altro che "un seguito di quanto già emerso nel 2005 dagli atti dell’inchiesta Laziogate".
Le prove? Per la prima ipotesi, l'opinione degli investigatori. Per la seconda, invece, viene riportata una intervista a Pierpaolo Pasqua, che dichiara:
Una nostra fonte che ritenevamo molto credibile ci disse che Marrazzo aveva una relazione abbastanza frequente con un transessuale, che aveva come nome d’arte Veronica.Altro che "falso scandalo sessuale". Bonazzi e Lillo ragionano:
Pasqua non lo dice e anzi lo nega, ma c’è un filo rosso che potrebbe legare la storia di ieri e quella di oggi. “Certamente sono stato indagato a lungo dai Carabinieri”, spiega Pasqua, “e io abito in una zona di competenza dellaCompagnia Trionfale, la stessa alla quale appartengono i carabinieri che sono stati arrestati ieri. Mi è venuta in mente questa coincidenza quando ho letto i giornali”. Insomma Pasqua lascia intendere che proprio qualche carabiniere della compagnia Trionfale, seguendolo, abbia pescato il jolly dell’appartamento di Veronica. E che magari abbia pensato di poterne fare una gallina dalle uova d’oro.Per la cronaca, Storace verrà prosciolto da ogni accusa nel giugno 2007.
I due giornalisti specificano che il ragionamento terrebbe "se il suo nome d'arte fosse Veronica". Oggi si è parlato, tuttavia, di Brenda e Natalì/Natalia. Di Michelle. Di "quelle con cui andava Marrazzo".
Di Veronica neanche l'ombra.
Molti punti da chiarire, dunque. Tranne uno: questa descrizione (tratta dal sito della Regione Lazio)
La famiglia è la sua vera grande passione. Ha tre figlie: Giulia, Diletta e la più piccolina, Chiara. Con loro e con Roberta, la donna della sua vita, passa tutto il tempo libero.è poco attendibile.
dei carabinieri che si fanno dare assegni?
RispondiEliminasolo nelle barzellette sono così stupidi,
è ovvio che avevano bisogno di prove concrete,
ed infatti si sono presi anche il suo tesserino della regione.
berlusconi lo aveva avvisato?
e lui non aveva detto niente al pd?
sembra credibile,
sennò il pd nonostante lo sbandamento in cui versava (speriamo solo fino a ieri notte) avrebbe fatto qualcosa, almeno per non ricandidarlo.
è più credibile che il pd non ne sapesse niente davvero,
ed allora cos'è successo tra marrazzo e berlusconi?
secondo me berlusconi gli ha offerto di non sputtanarlo in cambio di un impegno a perdere le prossime elezioni laziali (libero che non paga per un filmato del genere? non è credibile),
poi l'indagine ha scoperchiato l'affaire,
l'inghippo.
Non stiamo a fare tutta sta dietrologia, già l'ha fatta il buon Piero, andava a trans e forse si faceva pure la cocaina; per di più natalia pensava che il buon Piero fosse il suo fidanzato! Il fatto che Berlusconi lo abbia avvisato dimostra solo che al PDL non interessano certe cose, ma vuol solo fare politica, diversamente dal PD e dai sui giornalisti e magistrati che in questo fango ci sguazzano, ma solo quando il fango va su Berlusconi! una sola cosa in fine: Marrazzo ha mentito sapendo di mentire!
RispondiEliminaVoglio esprimere il mio pieno sostegno a Marrazzo, prima di scagliare una sola pietra su di lui, visto che per esempio..ha la fedina penale tuttora pulita, bisognerebbe lapidare meta parlamento a cominciare dal Premier. Che abbia sbagliato nella sua vita privata sono cose sue. Lui e' stato colpito dai veri CRIMINALI di tutta questa vicenda, i 4 carabinieri e chi forse li ha indotti a farlo..
RispondiEliminaMa questa è fantapolitica o cosa?
RispondiEliminaTravaglio deve stare parecchio male. Peccato: una volta era un uomo credibile.
cosa centra Travaglio in un articolo di Bonazzi e Lillo?
RispondiElimina