08 novembre 2009
19
Posted on 11:44 by Metilparaben and filed under , , ,

In un'intervista al Giornale Flavio Tosi, sindaco leghista di Verona, rivela di non aver rimosso dal suo ufficio il crocifisso, ma al contrario di aver aggiunto l'immagine di Benedetto XVI e tolto quella di Giorgio Napolitano. Tra le varie argomentazioni addotte dal sindaco a sostegno della sua singolare decisione spicca la seguente:

Se i politici riuscissero a mettere in pratica almeno la millesima parte degli insegnamenti di Cristo, sarebbero bravi cristiani e ottimi amministratori. La vera politica si fa per servizio a una fede e per fede verso uno spirito di servizio che pretende un sacrificio. Se noi non credessimo in almeno uno dei valori che Gesù ci ha insegnato, non riusciremmo ad andare avanti.
Se lo dice uno che è stato condannato per istigazione alla discriminazione e per aver organizzato una propaganda di idee fondate sull'odio e sulla superiorità etnica e razziale, potete crederci.

Gesù Cristo sarà contentissimo.



Share on FriendFeed



19
Responses to ... Cristianesimo leghista
HCE ha detto... 8 novembre 2009 12.08.00 CET

e di che ti stupisci?

non c'è nessuna incoerenza tra i comportamenti di tosi e la religione che serve.

chi vuole ancora credere alla bella favoletta della religione dellammore, padronissimo. oppure aprite gli occhi, e guardate i comportamenti di chi la professa.

yellow ha detto... 8 novembre 2009 12.21.00 CET

il problema mi sembra un altro, non ha mai dato noia a nessuno un crocifisso attaccato alla parete.
se poi mi parlate di insegnare la religione ai giovani, beh, questo è un altro discorso perchè si dovrebbe perlomeno insegnare dei rudimenti della religione nostra e quella degli altri per una sana cvonvivenza. in Italia c'è una sottocultura imperante ed i leghisti ne sono il portabandiera.

Anonimo ha detto... 8 novembre 2009 12.40.00 CET

Seguite anche voi la dottrina del PARACULESIMO, ne gioverà il vostro spirito seccessionista

Anonimo ha detto... 8 novembre 2009 12.42.00 CET

secessionista, pardon

9peppe ha detto... 8 novembre 2009 13.58.00 CET

è un clandestino. espelliamolo.

Collettivo ha detto... 8 novembre 2009 14.15.00 CET

HCE, ma c'è incoerenza tra i comportamenti di tosi e le sue parole no? nessuno ha le fette di salame davanti agli occhi, per il resto.

yellow, non è una questione di fastidio ma di discriminazione. il crocifisso è la punta dell'iceberg

Anonimo ha detto... 8 novembre 2009 14.47.00 CET

temo la vendetta del dio PO!non vorrei che inonsasse tutta la bassa in un mini diluvio universale...
Mirko

Anonimo ha detto... 8 novembre 2009 14.47.00 CET

Siccome mi sono rotto le scatole di quelli che dicono "il crocifisso non dà fastidio a nessuno", allora pensate per un attimo se vi darebbe fastidio entrare in uno (in tanti) uffici pubblici e trovarvi sulla testa l'icona di Maometto o di Budda... Ecco, poi ditemi se vi darebbe fastidio o no... Via tutto quello che è confessionale, così difficile? Travaglio sul Fatto ha scritto: "Gesù era un rivoluzionario, predicava uguaglianza, lasciamolo lì": si occupi di giustizia, sarà meglio per tutti, soprattutto per lui... Sull'esistenza di Gesù vi sono opinioni discordanti; e comunque sarbbe stato l'unico rivoluzionario? Perchè allora non Gandhi? O Martin Luter King? O il Che, che mi sembra si sia battuto per gli oppressi forse un tantinello di più...? Fabius

Mattia Paoli ha detto... 8 novembre 2009 14.48.00 CET

Scrivetegli, di solito legge e a volte risponde:

sindaco@comune.verona.it

sam ha detto... 8 novembre 2009 14.48.00 CET

Gesù Cristo è contentissimo. E' gente così che ha portato avanti la tradizione. Non sono queste le novità del cattolicesimo.

lucrezia ha detto... 8 novembre 2009 15.21.00 CET

D'accordissimo con Fabius!

Anonimo ha detto... 8 novembre 2009 15.44.00 CET

la questione fondamentale secondo il mio parere è quella sollevta da yellow: in Italia si sta facendo una politica di "disaculturamento" molto pericolosa, ed è proprio chi ora ci governa e ne è portabandiera che la coltiva. Tutto il resto sono sparate propagandistiche per mantenersi cari gli elettori più invasati e disacculturati; che poi possono addirittura rivoltarsi contro a chi li ha fomentati (vedi caso Zaia)!

GiulianoMeis ha detto... 8 novembre 2009 16.31.00 CET

però trovo stupido parlare di sottocultura. è cultura pure questa. è comprendendola che si può forse aspirare a cambiarla. credo. un tosi non lo sconfiggi dicendogli che è un cretino o un ignorante, tutt'altro.

Blisser ha detto... 8 novembre 2009 17.30.00 CET

basta con questa tiritera del crocifisso che attaccato ad una parete non da noia a nessuno.

sono parecchie le persone a cui non da solo noia ma anche parecchio fastidio.

HCE ha detto... 8 novembre 2009 18.51.00 CET

@Collettivo: no, non c'è nuessuna incoerenza.
è falsa la rappresentazione del cattolicesimo come religione dellammore e dellugguagglianza.
percui è perfettamente coerente che un cattolico sia anche razzista, e ipocrita il contrario.

sassicaia molotov ha detto... 8 novembre 2009 20.49.00 CET

Il crocifisso dà noia. E' un'immagine che evoca dolore, senso di colpa, dipendenza. Non mi rappresenta, come non rappresenta un mare di gente che non fiata per non irritare i pasdaran cattolici; i quali non perdono occasione per esibire la loro innata predisposizione ad imporre la loro volontà a gente che non condivide il loro pensiero.

Anonimo ha detto... 8 novembre 2009 22.18.00 CET

Queste qui non sono delle persone. Sono delle m..de

Anonimo ha detto... 9 novembre 2009 12.15.00 CET

La circolare del ministero della Pubblica istruzione n. 68 del 22 novembre il 1922 recitava: «In questi ultimi anni, in molte scuole primarie del Regno l’immagine di Cristo ed il ritratto del Re sono stati tolti. Ciò costituisce una violazione manifesta e non tollerabile e soprattutto un danno alla religione dominante dello Stato così come all’unità della nazione. Intimiamo allora a tutte le amministrazioni comunali del regno l’ordine di ristabilire nelle scuole che ne sono sprovviste i due simboli incoronati della fede e del sentimento patriottico».

E il ritratto del Re? Quello non lo si appende?

Radames ha detto... 10 novembre 2009 14.44.00 CET

O Santa Vergine Beata!