METILPARABEN

Tenete a mente questa immagine perché è con tutta probabilità il simbolo dell'inizio del declino. Da un lato il dittatore, dall'altro l'ometto che ambirebbe ad esserlo senza peraltro riuscirvi. Nonostante Gheddaffi non si sia risparmiato per dare anche visivamente il peggio di se, riesce tuttavia a risultare di gran lunga più credibile del suo interlocutore. Berlusconi è ormai isolato e lo sa, scansato ed evitato da qualsiasi diplomazia oltre confine non può che cercare "la sponda" degli unici due che ancora non hanno paura di macchiarsi l'immagine mostrandosi con lui, il libico ed il russo. L'exploit di ieri all'assemblea di Confartigianato, "E adesso scusatemi perché devo scappare via perché sto combinando il matrimonio tra Noemi e quell'avvocato inglese, come si chiama...? Ah sì, Mills... E naturalmente porterò in dono un'offerta di un viaggio di nozze sugli aerei di Stato. Naturalmente gratis...", sortisce esattamente l'effetto contrario, rende l'idea di un uomo che ha paura, un maldestro ed estremo tentativo di ristabilire una leadership che ormai si sta lentamente sgretolando. E' così che quella che voleva essere, almeno nelle intenzioni, una rivedicazione di invincibilità, si trasforma nella pietosa caduta di una maschera.. e sotto, un ometto spaventato..

Leggo sulla home de Il Giornale un articolo di Filippo Facci (che potete ammirare nella bella foto qui sopra) a commento della condanna a Mills. Titolo: "Un procedimento ridicolo, senza uno straccio di prova" (il link non ve lo metto neanche morta, se proprio volete farvi del male, andatevelo a cercare da soli). Facci afferma, tra le tante altre che trascuro altrimenti facciamo notte,

che non c’è nessuna prova che quei 600mila dollari [ricevuti da Mills - ndr] vengano da ambienti Fininvest

condanna in primo grado di Silvio Berlusconi nel processo All Iberian, successivamente assolto

Ora, io capisco che il povero Facci debba portare a casa la pagnotta e che se il suo datore di lavoro si chiama Berlusconi, lui sappia di dover riportare le notizie aggiustandole un po' (come sono buona oggi). Tanto lo capisco, che ho pensato di dargli una mano: mi sono registrata e ho lasciato i seguenti commenti. 1) Se non ricordo male, fu proprio Mills ad informare il suo commercialista, che poi lo denunciò aprendo di fatto la strada al processo di cui oggi discutiamo, di aver ricevuto 600mila dollari da Mr. B. quale ringraziamento per non aver detto tutto ciò che sapeva nel corso della testimoninza rilasciata nel processo All Iberian. Quel genio di Mills voleva sapere dal suo consulente fiscale come far figurare quel contributo nella propria dichiarazione dei redditi... (nessuna prova?) 2) Il secondo grado del processo All Iberian, successivo alla condanna di Berlusconi in primo grado, non si è concluso con l'assoluzione (anche perchè ci sarebbe stato un terzo grado e questo forse lo capiscono da soli pure i lettori de Il Giornale), ma con la prescrizione i cui tempi, correggetemi se sbaglio, erano stati da poco dimezzati dal parlamento berlusconiano. (assolto?) Ho inviato i commenti. Mi è apparso questo messaggio: