METILPARABEN

Sir Elton John, dopo 12 anni di fidanzamento, 5 di matrimonio, è diventato papà!
Ecchissenefrega, direte voi e dico anch'io, taggando la paternità del baronetto sotto l'etichetta "fatti suoi", se non fosse che due grandi paladini della moralità, due difensori della sacra famiglia, due gigli bianchi in questo nostro abbietto mondo, trovano il modo di guadagnarsi il pulpito per farci, nuovamente e gratuitamente una predica di cui personalmente sentivo un gran bisogno.
Il primo a salire sul palco è l'onorevole Pierferdinando Casini (di cui sto cristianamente aspettando le dimissioni):

Se Elton John adotta un figlio per me non e’ una cosa positiva: e’ un brutale segno di egoismo consumistico.

Che Casini sia uno dei più validi paladini e conoscitori della famiglia è noto ai più, visto che, democristianamente ne ha (avute) 2, una sacra e religiosa e l'altra di fatto; ma non posso non chiedermi cosa sia un "brutale segno di egoismo consumistico" e sopratutto cosa c'entra con la paternità di Elton John. Consapevole dell'onorevole capacità nel girare la frittata e nell'arrampicata libera sugli specchi, evito persino di fare la puntigliosa dicendo che il figlio del baronetto è proprio il figlio biologico.
Il secondo a guadagnare il palco, e vincitore del primo premio nel contest "parole a caso" è un giornalista, Nicholas Farrell, firma a me sconosciuta di Libero:

Adotta un bambino? I vip fanno come cazzo vogliono.

Modello e padre esemplare, scelgo di usare esclusivamente le sue parole, perchè io non potrei commentare in modo migliore del suo:

Questo bambino, Zachary, come crescerà? E, da padre di quattro figli, vi rispondo: crescerà male. (...) Elton ha cercato di adottare un bambino. Non poteva. Non gli volevano dare. Troppo gay? Magari. Troppo vecchio. Così han deciso. A me, senza figli, non mi sarebbe mai concesso la possibilità di adottarne uno. Fumo, bevo, bestemmio, e sono (secondo la sinistra) un fascista, e sono un uomo assente (...) sono una persona normale, cioè debole, che per fortuna si è accoppiato con una romagnola doc. che bada ai figli (quattro). E non sono nè frocio nè calciatore. (...) Non sarebbe stato meglio un cane? I vip fanno come cazzo vogliono, volendo, ma facendo così mandano un messaggio sbagliato a noi normali.

In estrema sintesi, penso che l'idea della "grande coalizione" sia l'ultimo espediente grazie al quale quelli che contro Berlusconi hanno sempre perso sperano di continuare ad occupare i vertici dei rispettivi partiti, evitando di andarsene a pescare carpe in qualche lago artificiale -come sarebbe logico che facessero- e di lasciare il posto a qualcuno più in gamba di loro.
L'occasione mi è gradita per chiedere a questi fenomeni di risparmiarci l'ennesima umiliazione.
Grazie.

Da Fini ai comunisti estremi, passando per Casini e Di Pietro e per tutti gli altri che stanno in mezzo, hanno sperimentato sulla propria pelle cosa significhi avere Berlusconi contro.  C'è chi l'ha pagata personalmente e chi con l'oscurità o l'impotenza.  Esiste una sola ragione per cui tutti questi non possano mettersi d'accordo e approvare una legge sul conflitto di interessi fatta per bene?
Ecco a cosa dovrebbe servire il governo di transizione. Solo questo, poi liberi tutti. Alle elezioni e (anche) con questa legge elettorale. Vinca il migliore. Con Berlusconi impotente.
Vedo due spiegazioni: 1) qualcuno è colluso e ha interesse a mantenere Berlusconi così com'è ora; 2) non hanno il coraggio.
Per me sono pavidi e quindi voto la 2.
Ma giuro che non saprei dire quale sia la peggiore. 

Ecco, ammesso che ci fosse il minimo dubbio, questo dovrebbe convincere definitivamente qualsiasi essere umano dotato di raziocinio a votare per la Bonino.

Rutelli va con Casini. In tutta l'intervista non si scorge uno straccio di proposta, non una che sia una; eppure:

nel PdL sanno che il loro potere non sopravviverà nel dopo Berlusconi

si può puntare a creare, in alcuni, anni, la prima forza del Paese.

Nota per chi non avesse inteso bene.
Nella stessa pagina 9 del Corriere, in un occhiello, Casini precisa:

Noi abbiamo circa due milioni e mezzo di voti, aspettiamo che lui (Rutelli - n.d.r.) ce ne porti altrettanti: con 5 milioni di consensi andrà meglio

Meglio per chi?