METILPARABEN

Il rito del sabato mattina prevede tazza di caffè americano e giornali, così, giusto perchè se mi evito il rodimento di cool da giornata lavorativa devo almeno procurarmi un altro tipo di irritazione.
Oggi scopro, ad esempio, che il Comune di Roma ha accolto e fatto sua la richiesta al diritto di replica (alla Costituzione) dei cultori della razza pura, informandoci che

L'articolo 3 della Costituzione nella prima parte enuncia il principio di uguaglianza, formale in quanto esseri umani (assenza di norme discriminatorie). Non bisogna però considerare uguali a noi persone in condizioni inferiori alle nostre (handicappati)"

Non solo, anche Verdini, preso dalla moda del momento si sente di replicare al Quirinale che fa notare di avere delle prerogative, con un solenne

Noi sappiamo che le ha ma ce ne freghiamo

In Italia, il diritto di replica è talmente garantito che chi non sa a chi dare i resti può replicare a se stesso. Basta non fargli notare che la cosa equivale a parlare da soli, e che superato un certo limite diventa una patologia.
Leggo anche con piacere della nuova splendida idea della Lega in Lombardia. Seguitemi che è un ragionamento da Oscar. Allora, in regione mancano più di 8.000 infermieri, la regione quindi che fa? Li cerca ovunque, anche in Europa, incentivando le persone interessate con la promessa di una casa popolare. La lega insorge. Perchè la lega è integra, non fa differenze, lo straniero non lo vuole di nessun colore! Chiede un "momento di riflessione" e blocca il provvedimento in tutta la provincia. Se poi qualcuno dei malati lasciasse le strutture ospedaliere co'n'bel cappotto de quercia ("morisse" NotaDiRossa), meglio ancora, si potrà anche dire che la Lega ha fatto molto per risolvere il problema.
Dite che basta? No, scopro il nuovo iPD (idea PD), la nuova applicazione suicidio (Rossa pensiero del tutto opinabile) del più grande partito di sinistra o di centro ma che strizza l'occhio a Casini, la cui più grande dote non è certo l'aver individuato da che parte stare.
Per la "cronaca" mi pregio di segnalarvi i mirabolanti effetti sulla povera scuola dell' editto - pardon, decreto- Brunetta: scuole come caserme e per i più piccoli...pipì una volta giorno!
No, per favore, ditemi dove sono le telecamere e quando esce l'attore che dice "Sorridi, sei su Candid Camera!"

Forse sarebbe il caso che la piantassimo di fare ogni volta questo lamento sull'istigazione all'anoressia e sulla pericolosità di certi esempi per i giovani, come se stessimo parlando di qualcosa di meraviglioso che però, in ragione di un superiore interesse per il bene comune, sarebbe bene non propagandare granché.
La verità, detta in modo molto più chiaro, è che secondo me una donna alta un metro e ottantotto per quarantacinque chili di peso, la cui vita si può cingere con due mani toccandosi le dita, è semplicemente brutta: insomma, al di là di ogni secondo fine pedagogico, a mio modesto avviso avrebbe bisogno di mettere su qualche chilo, e magari dopo diventerebbe perfino carina.
Magari se cominciassimo a dire le cose in modo più semplice, invece di farci mille pippe mentali sui modelli socio-culturali, i ragazzi finirebbero addirittura per capirci.

Secondo Pietro Giovannoni, consigliere leghista della provincia di Padova, i fondisti africani sono degli "extracomunitari in mutande", e quindi non vale la pena di finanziare le maratone, alle quali tutto sommato partecipano soprattutto loro.
Oggi non sono in vena di battute, ragion per cui mi viene da dire solo una cosa: questo paese sta diventando un posto terrificante.
Speriamo di non accorgercene quando sarà diventato troppo tardi.

AAA cerco urlatore pro life che si scandalizzi, urli, sbraiti, si strappi le vesti, batta i pugni sul tavolo, invochi diritti universali, chieda il diritto di replica, la replica da Vespa , la presenza da Giletti , il titolone sul giornale, l'intervista al tiggì , che crei pagine su FaceBook, insomma che faccia quello che afferma di fare senza eccezioni.
Perchè, al di là dell'interesse mediatico che ti sei ritagliato, caro pro-life, quello che ti sei lasciato sfuggire, forse perchè troppo impegnato su altri canali (radio-tv ad esempio), è la situazione drammatica - che tu per primo dovresti difendere - in cui versano una decina di malati, molti in stato vegetativo, a Roma , nonchè dell'assenza per la maggior parte dei malati terminali che ne fanno richiesta, di sacrosante cure palliative .

Alle 21:45 di venerdì 2 dicembre 2010 un tizio ubriaco fradicio ha travolto con la macchina, tamponandolo a settanta all'ora a un semaforo rosso, lo scooter sul quale viaggiavamo io e un mio amico.
Miracolosamente, nonostante il violento urto, lo scivolamento sull'asfalto per una ventina di metri e l'approdo finale sulla fiancata di un'altra autovettura, ce la siamo cavata entrambi con qualche contusione, un'attesa di quattro ore sotto la pioggia prima che arrivassero i vigili a fare i rilievi e a sottoporre il tamponatore a etilometro quando la sbronza gli era praticamente passata, una puntatina al pronto soccorso per gli esami di rito che è durata dalle due e mezza al momento in cui vi scrivo e uno scooter accartocciato come una lattina di Pepsi vuota.
E ci è andata davvero di lusso.

Ri-posto questo video, che avevo giudiziosamente uploadato sul mio canale YouTube un paio d'anni fa, perché inspiegabilmente molti amici (di Facebook e non) hanno ripreso a segnalarmelo fin da stamattina.
Mah, sarà che con le polemiche sull'eutanasia è tornato d'attualità...
Divertitevi.

A loro piace così, che uno sia costretto a buttarsi dalla finestra, perché la vita ce l'ha data il padreterno e solo lui può togliercela, e allora se vuoi ammazzarti fallo pure ma io una mano non te la do.
A loro piace così, anche se ogni anno sono mille, quelli che decidono di farla finita in questo modo perché non ne hanno altri a disposizione, e nessuno ne parla neanche per sbaglio.
A loro piace così, perché altrimenti come farebbero a blaterare che si è trattato di un gesto di disperazione anziché di una libera scelta?
A loro piace così, perché non si può mica perdere l'occasione di puntare l'indice sui familiari che non lo hanno assistito, sui parenti che se ne sono fregati e sugli amici che lo hanno lasciato solo, aggiungendo dolore al dolore e sofferenza alla sofferenza.
A loro piace così, perché bisogna combattere contro la "cultura della morte", e poi chissenefrega se la cultura della morte, quella vera, fa prosperare il commercio di questo povero paese senza che nessuno alzi un dito per impedirlo.
A loro piace così, perché concedere alle persone il diritto di scegliere, di decidere sulla propria vita, di disporre liberamente del proprio corpo, sarebbe intollerabile.
Non è una questione di religione, badate, ma semplicemente di potere: a loro piace così, perché adorano i sudditi e hanno una paura fottuta degli uomini liberi.

Sapete che nuova c'è? Sul sito del PdL ci si vanta del fatto che la riforma Gelmini abbia riscosso successo su Facebook.
Strano, perché io avevo capito che per i nostri amici del partito dell'amore il social network di Zuckemberg fosse un covo di terroristi, un ricettacolo di violenti, una realtà delinquenziale da chiudere subito.
A quanto pare, invece, quando fa comodo Facebook non è più un ritrovo di scioperati aggressivi e rancorosi, ma torna magicamente ad essere un consesso tanto raccomandabile da volersene addirittura gloriare pubblicamente.
Si vede che dopo il network dell'odio è arrivato il momento del network dell'amore.

"Sti rom mi fanno proprio vomitare", "campi di concentramento", "si riproducono come i conigli", "bisogna toglierli alle famiglie appena nati", "alla fine sopprimiamoli, anche i bambini sono zingari piccoli".
Parola di Vittorio Aliprandi, consigliere comunale di Padova, ex Lega Nord ed ora vicino al PDL.
D'altronde il centrodestra italiano si ispira ai valori cristiani, o sbaglio?

Update: ecco la risposta di Aliprandi dopo la diffusione della notizia:

Grazie a L.U.P.O. per la segnalazione.

Ieri, in estrema sintesi, è successo questo: quando Bruno Tabacci e Marco Calgaro di Alleanza per l'Italia hanno proposto di dirottare all'università una parte delle risorse destinate al finanziamento pubblico ai partiti, 25 deputati del PD hanno votato contro e altri 17 si sono astenuti.
Capito? Il principale partito della sinistra italiana, che non manca di criticare -giustamente- gli altri quando penalizzano l'istruzione e la ricerca scientifica, si spacca al momento di sostenere le medesime finalità attraverso una parte dei quattrini pubblici che si accaparra -insieme agli altri partiti- ogni anno, tra l'altro in barba ai risultati del referendum del 1993, con cui i cittadini avevano detto chiaro e tondo che non volevano più darglieli.
A questo punto, amici democratici, la domanda è d'obbligo: vi è chiaro il motivo per cui la gente finisce per non credervi più, oppure devo spiegarvelo io?