Canone inverso

Dalla Repubblica.it di oggi:

Fra i "valori unificanti" sui quali c'è convergenza fra la presidenza della Conferenza episcopale italiana e il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, oltre al "bene fondamentale della famiglia fondata sul matrimonio, secondo quanto stabilito dalla Costituzione", c'è anche "il rispetto dei veri diritti individuali" che meritano una risposta, "e questo è un desiderio comune a tutti". Queste le parole - nelle quali è possibile ravvisare un implicito riferimento alle coppie di fatto - pronunciate da monsignor Angelo Bagnasco, presidente della Cei, nel corso della conferenza stampa conclusiva della 57esima Assemblea generale dei vescovi italiani. Per precisare, poi, che i veri diritti individuali derivano "da una concezione corretta della persona umana".
A meno che la mia capacità di comprendere l'italiano sia andata definitivamente perduta, mi pare che le parole di Bagnasco suonino come una chiusura assoluta nei confronti delle unioni di fatto: il Presidente della CEI, infatti, afferma che i diritti individuali debbono essere tutelati solo se sono quelli "veri", chiarendo subito dopo che debbono ritenersi tali (cioè "veri") i soli diritti che derivano "da una concezione corretta della persona umana"; stante il fatto che, a quanto risulta, la Chiesa considera le unioni fuori dal matrimonio (in special modo quelle omosessuali) il frutto di una concezione non corretta della natura umana, ne consegue che i diritti ad esse relativi debbono essere considerati "non veri", e dunque non meritevoli di alcuna tutela.
Se il ragionamento, come a me pare, non fa una grinza, qualcuno avrebbe la bontà spiegarmi per quale motivo la Repubblica abbia deciso di presentare l'articolo con questo titolo?

Questo post è stato pubblicato il 25 maggio 2007 in ,,. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.0. o se vuoi lasciare un commnento.

4 Responses to “Canone inverso”

  1. Come sulle confezioni alimentari viene riportata la dicitura, accanto alla foto, "L'immagine ha il solo scopo di presentare il prodotto", così sul giornale potrebbero mettere la frase "Il titolo ha il solo scopo di indicare la presenza di un articolo".

    Saluti

    RispondiElimina
  2. Ground Control to Major Tom
    Ground Control to Major Tom
    Take your protein pills and put your helmet on

    Ground Control to Major Tom
    Commencing countdown,
    engines on
    Check ignition
    and may God's love be with you

    (spoken)
    Ten, Nine, Eight, Seven, Six, Five, Four, Three, Two, One, Liftoff

    This is Ground Control
    to Major Tom
    You've really made the grade
    And the papers want to know whose shirts you wear

    Now it's time to leave the capsule
    if you dare

    This is Major Tom to Ground Control
    I'm stepping through the door
    And I'm floating
    in a most peculiar way
    And the stars look very different today

    For here
    Am I sitting in a tin can
    Far above the world
    Planet Earth is blue
    And there's nothing I can do

    Though I'm past
    one hundred thousand miles
    I'm feeling very still
    And I think my spaceship knows which way to go

    Tell my wife I love her very much
    she knows

    Ground Control to Major Tom
    Your circuit's dead,
    there's something wrong
    Can you hear me, Major Tom?
    Can you hear me, Major Tom?
    Can you hear me, Major Tom?
    Can you....

    Here am I floating
    round my tin can
    Far above the Moon
    Planet Earth is blue
    And there's nothing I can do.
    Mi sembra un testo appropriato :)))
    ciao v.

    RispondiElimina
  3. tranquilli, si riferiscono al diritto di convertirsi al cattolicesimo, mica ad altro.

    RispondiElimina
  4. @marcoz-> similitudine perfetta.

    @v.-> appropriatissima.

    @anonimo-> ah, ecco. stavo in pensiero...

    RispondiElimina

Poll

Powered by Blogger.

Popular Posts

Followers

Blog Archive

Subscribe

Labels

Random Post